Неожиданная «миссия» украинских АЭС
Киев расстался с ядерным оружием, но имеет в своем «арсенале» грязные технологии, которые также могут выполнять функцию «бомб». Автор с упоением приводит статистику, что Украина занимает девятое место в мире по количеству действующих атомных энергоблоков. Несмотря на то, что это коммунистическое наследие прошлого, «свидомый» журналист видит в нем будущую защиту от действий президента РФ Владимира Путина.
Именно поэтому, как считает украинский обозреватель, еще не захвачена вся Украина:
Тяжело представить последствия, в случае начала боевых действий в регионах, где имеются ядерные объекты
– пишет Грабовский.
Он признается, что еще в конце 80-х, после аварии на ЧАЭС, был ярым противником ядерной энергетики. Но теперь видит в ней гарантию безопасности и независимости Украины. В то время как зеленые технологии, хоть и хороши, но на данном этапе недоступны для Киева в плане экономики и финансов, да и с воздействием на противника у этого вида получения энергии не все так хорошо, как с АЭС. Так что указанная отрасль должна активно развиваться (естественно, в сотрудничестве с американцами из Westing House), даже если это ухудшает экологию и привносит толику опасности.
Опасности для «незалежной»
В связи с новообозначенной политико-военной «миссией» сугубо хозяйственного объекта энергетики, господин Грабовский «бьет тревогу», что такие важные объекты, как украинские АЭС теряют свое «оборонительное» значение в связи с окончанием сроков эксплуатации некоторых энергоблоков в период между 2020 и 2030 гг.
Вот агрессор и не торопится «строить Новороссию», пока работают атомные станции. Но приближение истечения срока эксплуатации несет не только экономический вред для населения и государства, но и риск «танковых рейдов» российских «миротворцев»
– не сдерживает себя в фантазиях автор исследования.
Резюмируя, украинский апологет приходит к выводу, что его теория не «фантастика», но реальный взгляд на вещи. АЭС – это шаг к независимости, и последняя связующая с «агрессором» нить заключается в поставках топлива для станций. Поэтому надо сделать последний шаг и избавиться от нее, попутно обеспечивая свою страну электричеством и безопасностью (в политическом, нежели экономическом плане).
