Сегодня принято считать, что будущее за возобновляемыми источниками энергии. Однако некоторые специалисты считают, что у данного направления, наоборот, нет будущего.
На данный момент уже написано множество статей о препятствиях на пути внедрения «зеленой энергетики». Стоит отметить, что многие из приводимых экспертами доводов выглядят вполне основательно.
Например, первый фактор, играющий не в пользу возобновляемых источников – это EROI. Еnergy return on investment характеризует отношение полученной энергии к затраченной. Так вот, данный показатель по ряду специфических причин у «зеленой энергетики» крайне низкий.
Есть и другие причины, делающие внедрение «экологического тренда» в ближайшем будущем довольно сомнительной затеей. В частности, энергия ветра и солнца имеет два существенных недостатка: непостоянство выработки и трудности при транспортировке. Затраты на ее передачу гораздо выше, чем у традиционных способов добычи.
Кроме того, прерывистость выработки требует размещения на электростанциях дополнительных аккумуляторов, что, опять же, выльется в существенные расходы. Наконец, затраты на утилизацию солнечных батарей, ветряных турбин и пр. могут превысить стоимость энергии, потраченной на их изготовление.
Напоследок, стоит упомянуть о прогнозе экспертов из Bloomberg, где считают, что к 2050 году спрос на электроэнергию вырастет на 62% и большинство стран мира перейдут на возобновляемые источники. Но есть загвоздка. Для реализации данного сценария в развитие «зеленой энергетики» придется вложить порядка 13,3 трлн. долларов.
Вслед за «Северными потоками» американцы уничтожат «Арктик СПГ-2»
Прикрываясь санкциями, Штаты зачищают поляну для своих газодобытчиков...
