Наличные вернулись, но QR не отступил: что изменилось в платежах

Во II квартале 2026 года россияне чаще, чем кварталом ранее, использовали наличные деньги, но одновременно наращивали платежи по QR-кодам, биометрии и через Bluetooth. Эти процессы не противоречат друг другу: они относятся к разным частям платёжного оборота и измеряются разными показателями.


По данным Банка России, доля безналичных операций в розничном обороте за апрель–июнь снизилась на 0,5 процентного пункта и составила 88,4%. Регулятор объяснил это тем, что темпы роста наличных расчётов оказались выше темпов роста безналичных.

Формулировка важна. Речь идёт не о сокращении всех безналичных платежей и не о возвращении рынка к преимущественно наличной оплате. Даже после снижения доли почти девять десятых розничного оборота приходились на безналичные операции.

Альтернативы картам продолжили расти

Внутри безналичного сегмента увеличилась доля способов оплаты, альтернативных банковским картам. По сравнению с первым кварталом она выросла на 0,2 процентного пункта, до 15,1% общего объёма безналичных платежей.

Наиболее заметную динамику Банк России отметил у QR-кодов и биометрии. За второй квартал с их помощью было совершено 1,1 млрд покупок на 1,7 трлн руб. По сравнению с предыдущим кварталом количество таких операций выросло на 18%, а объём — на 13%.

Через Bluetooth за тот же период граждане совершили 86 млн операций на сумму 64 млрд руб. Их количество увеличилось на 30% к первому кварталу, объём — на 17%.

Эти проценты нельзя складывать между собой. Рост количества показывает, насколько чаще использовали способ оплаты, а рост объёма — как изменилась общая сумма операций. Разница между темпами может указывать на изменение среднего размера покупки, но такого расчёта в брифе нет, поэтому делать его и приписывать Банку России нельзя.

Почему число операций не равно числу людей

Один человек способен совершить десятки платежей за квартал. Поэтому 1,1 млрд покупок по QR-кодам и биометрии не означают 1,1 млрд пользователей. По той же причине 86 млн операций через Bluetooth не позволяют определить, сколько граждан хотя бы раз применили эту технологию.

Статистика описывает интенсивность использования способов оплаты, а не социальный портрет их владельцев. В брифе нет разбивки по возрасту и регионам. Нельзя утверждать, что QR-коды быстрее растут среди пенсионеров, жителей крупных городов или конкретного федерального округа.

Есть ещё одна граница. Снижение доли безналичных операций на 0,5 процентного пункта нельзя называть падением на 0,5%. Процентный пункт измеряет разницу между двумя долями. Это небольшое, но содержательно важное уточнение.

Что статистика говорит о выборе покупателя

Во втором квартале наличные расчёты росли быстрее безналичных, однако внутри безналичного оборота покупатели активнее использовали способы, не связанные с привычным предъявлением карты. Рынок не движется по одной прямой от наличных к единственной цифровой технологии. Набор инструментов расширяется, а их доли меняются одновременно.

Для пользователя это означает, что выбор способа оплаты всё чаще зависит не только от наличия карты. В конкретной покупке могут использоваться QR-код, биометрическое подтверждение или Bluetooth. Но статистика популярности сама по себе не является оценкой удобства или безопасности каждого способа.

Без региональной разбивки нельзя сделать вывод, одинаково ли идёт этот процесс по всей стране. Полный материал о различиях между субъектами потребует дополнительных данных Банка России. Пока корректный вывод относится только к общероссийскому обороту за второй квартал 2026 года.

Наличные во втором квартале усилили позиции относительно предыдущих трёх месяцев, но это не остановило рост новых платёжных инструментов. Следующий содержательный рубеж — статистика за третий квартал, которая покажет, было ли изменение доли наличных временным или стало более устойчивым.