«Sale» в России отменяется

В конце минувшей недели в Госдуму был внесен законопроект «О запрете вывесок на иностранном языке». Его инициаторами стали депутаты Елена Ямпольская, Максим Топилин, Сергей Пахомов, Александр Хинштейн (всего девять авторов). Документ знаменует собой продолжение очищения русского языка от «прописавшихся» в «великом и могучем» английских заимствований.

До этого была «проба пера», когда 28 февраля 2023 года президент Владимир Путин подписал закон, запрещающий употребление навязчивых англицизмов в сфере образования, в государственных и муниципальных учреждениях.

Предложенный 25 октября законопроект идет дальше: предписывает в информации о товаре и акциях, в вывесках, в названиях бизнес-проектов (например — в рекламе застройщиков жилой недвижимости) пользоваться строго «великим и могучим». «Скидки» вместо «sale», «магазин» вместо «shop» и т. д. При этом иностранные бренды, фирменные наименования и товарные знаки останутся неприкосновенными, чтобы не портить инвестиционный климат. Закон, в случае одобрения депутатами, вступит в силу с 1 января 2025 года.

Лингвисты, конечно, настаивают, что в языке существуют свои магические механизмы самофильтрации и эволюции. Но иногда языку необходим закон в помощь. Сейчас, видимо, тот самый случай. Заметим, движение против англицизмов началось как народное, «от сохи», с регионов.

Первыми, в мае 2023 года, использование иностранного языка (и транслитерации на кириллице) на вывесках запретили депутаты гордумы Краснодара. В сентябре аналогичная норма была узаконена депутатами Саратовской городской думы. На очереди Новосибирск, где мэр Анатолий Локоть активно продвигает запрет на латиницу в рекламе и бизнесе.

Скептики утверждают, что всероссийская смена вывесок обойдется предпринимателям в миллиарды рублей. Возможно. Но задачей законопроекта является не только защита языка, но и формирование в России «национально ориентированной среды». Отсутствие такой «среды» последние 30 лет, уже обошлась стране в триллионы рублей, как сейчас стало понятно.

Потом, странное убеждение, будто бы разворот от латиницы к кириллице отбросит Россию в каменный век — это, мягко говоря, глупое десперанство (в петровское время — «отчаяние») и ложный алярм («тревога»). Россия за свою историю пережила как минимум четыре языковых интервенции.

В процессе христианизации на Русь пришла масса заимствований из греческого языка. Часть греческих слов позже были исключены из употребления, либо сохранилась лишь в церковнославянском языке. Однако, часть понятий послужила на благо развития технологий в строительстве, живописи и т. д.

Вторая интервенция — это время реформ Петра I. Странные для русского слуха «негоциации» и «экзерциции» благополучно забылись, но российские армия и флот пополнились рядом англо-голландско-немецких понятий, которые по сей день актуальны.

Третья интервенция накатила на Российскую империю в конце XVIII века. В основном это были интенсивные французские заимствования.

Четвертая — мода на англицизмы, началась в постсоветский период и завершается в настоящий момент. Три предыдущие волны заметно продвинули русскую религиозную мысль, литературу, военное дело, а также навыки предпринимательства в России. Причем, на благо, в целом, оказались как увлечение иностранными заимствованиями, так и спад интереса к «иноземщине».

Так что, нельзя сказать, что законодатели принудительно ломают русский язык через колено, запрещая надписи «open», или «exit», на дверях магазинов. Депутаты лишь активируют естественный процесс избавления от языковой накипи. Это не возврат к «домострою», или в «каменный век», а важная задача на пути становления независимого русского самосознания.