«Бунт» в Евросоюзе - семь стран выступили против отказа от АЭС
С официальным письмом к Европейской комиссии, в котором они требуют приравнять атомную энергетику к «низкоуглеродным технологиям» обратились Франция, Чехия, Польша, Румыния, Венгрия, Словакия и Словения. Эти семь стран заявляют, что «озабочены тем, что существующая политика ЕС сильно ограничивает право входящих в него государств на выбор между различными источниками энергии и определение собственной структуры энергопотребления», а также намерениями причислить АЭС к «грязным» видам получения энергии, от которых необходимо избавиться как можно скорее. Они выступают против тотального запрета АЭС.
Дело, скорее всего, в новом законе о так называемом «зеленом финансировании», разрабатываемом сейчас Брюсселем. Именно этот нормативный акт в будущем будет определять, в частности, порядок выделения значительных инвестиций на «низкоуглеродные проекты». Пока что евробюрократы еще не определились, можно ли относить к таковым атомные электростанции, но, судя по всему, склоняются они к отрицательному решению. Это, несомненно, станет приговором для европейской ядерной энергетики.
Заявленная лидерами Европейского союза цель сократить выбросы парниковых газов к 2030 году до отметки в 55% от уровня 1990 года, по оценкам той же Еврокомиссии потребует вложения не менее 350 миллиардов евро ежегодно в один лишь только энергетический сектор. При этом в настоящее время на атомные электростанции приходится не менее четверти всей электроэнергии, потребляемой в Европейском союзе. Для Франции этот показатель составляет все 70%, для Словакии – 56%, для Венгрии – 48% и 35% - для Чехии.
Полный отказ от ядерной энергетики, за который ратуют наиболее радикальные сторонники «зеленого курса», выльется для этих стран в нешуточные проблемы – он может привести чуть ли не к возвращению в быт свечей, глобальному коллапсу промышленности и транспорта. Да и ни о каком отказе от автомобилей с двигателями внутреннего сгорания, к которому также стремятся адепты экологии, при такой «деэлектрификации» речи точно быть не может. В связи с этим в ЕС сегодня идут жаркие дебаты, в ходе которых защитники АЭС напирают на то, что уровень выделяемых ими парниковых газов чрезвычайно мал, а их противники апеллируют к опасности техногенных катастроф и проблеме накопления ядерных отходов.
Впрочем, неприятные моменты, связанные с закрытием ядерных электростанций испытывают на себе не только страны-подписанты письма в Еврокомиссию. Как выяснилось недавно, Германии, твердо решившей закрыть их все до единой, такой шаг обойдется очень и очень дорого. Помимо колоссальных затрат на остановку АЭС, захоронение их отходов и тому подобные, сугубо технологические моменты, тамошнему правительству предстоит еще выплатить солидные компенсации энергетическим компаниям, владеющим этими станциями и несущими убытки от прекращения их работы.
После длительных и достаточно непростых переговоров федеральному правительству Германии удалось прийти к соглашению с четырьмя энергокомпаниями относительно объемов причитающейся за досрочное выведение из эксплуатации принадлежащих им АЭС финансовой компенсации. Сумма впечатляет – она исчисляется почти двумя с половиной миллиардами евро. Как сообщает министерство экономики и энергетики Германии, 2,4 миллиарда евро будут распределены между компаниями EnBW, E.ON/PreussenElectra, RWE и Vattenfall, владевшими шестью АЭС. При этом шведская компания Vattenfall получит 1,4 миллиарда евро, на долю остальных останется миллиард.
Надо отметить, что столь широкие жесты Берлин делает вовсе не по доброй воле, а исключительно в силу того, что все перечисленные выше компании обратились в суды с исками о взыскании с государства еще более внушительных сумм в качестве возмещения недополученной ими прибыли. Теперь же иски должны быть отозваны, и вопрос закрыт окончательно.
В Германии - возможно... Тем не менее, как показывает демарш ее соседей по ЕС, страсти по ядерной энергетике в Старом Свете только начинают по-настоящему разгораться. Надо полагать, что в процессе реализации Европой «зеленого курса» нас ожидает еще много аналогичных новостей.
«Бунт» в ЕС против закрытия атомных электростанций может продолжить набирать обороты, если «зелёная энергетика» продолжит показывать себя так же, как было прошедшей зимой.
Дело, скорее всего, в новом законе о так называемом «зеленом финансировании», разрабатываемом сейчас Брюсселем. Именно этот нормативный акт в будущем будет определять, в частности, порядок выделения значительных инвестиций на «низкоуглеродные проекты». Пока что евробюрократы еще не определились, можно ли относить к таковым атомные электростанции, но, судя по всему, склоняются они к отрицательному решению. Это, несомненно, станет приговором для европейской ядерной энергетики.
Заявленная лидерами Европейского союза цель сократить выбросы парниковых газов к 2030 году до отметки в 55% от уровня 1990 года, по оценкам той же Еврокомиссии потребует вложения не менее 350 миллиардов евро ежегодно в один лишь только энергетический сектор. При этом в настоящее время на атомные электростанции приходится не менее четверти всей электроэнергии, потребляемой в Европейском союзе. Для Франции этот показатель составляет все 70%, для Словакии – 56%, для Венгрии – 48% и 35% - для Чехии.
Полный отказ от ядерной энергетики, за который ратуют наиболее радикальные сторонники «зеленого курса», выльется для этих стран в нешуточные проблемы – он может привести чуть ли не к возвращению в быт свечей, глобальному коллапсу промышленности и транспорта. Да и ни о каком отказе от автомобилей с двигателями внутреннего сгорания, к которому также стремятся адепты экологии, при такой «деэлектрификации» речи точно быть не может. В связи с этим в ЕС сегодня идут жаркие дебаты, в ходе которых защитники АЭС напирают на то, что уровень выделяемых ими парниковых газов чрезвычайно мал, а их противники апеллируют к опасности техногенных катастроф и проблеме накопления ядерных отходов.
Впрочем, неприятные моменты, связанные с закрытием ядерных электростанций испытывают на себе не только страны-подписанты письма в Еврокомиссию. Как выяснилось недавно, Германии, твердо решившей закрыть их все до единой, такой шаг обойдется очень и очень дорого. Помимо колоссальных затрат на остановку АЭС, захоронение их отходов и тому подобные, сугубо технологические моменты, тамошнему правительству предстоит еще выплатить солидные компенсации энергетическим компаниям, владеющим этими станциями и несущими убытки от прекращения их работы.
После длительных и достаточно непростых переговоров федеральному правительству Германии удалось прийти к соглашению с четырьмя энергокомпаниями относительно объемов причитающейся за досрочное выведение из эксплуатации принадлежащих им АЭС финансовой компенсации. Сумма впечатляет – она исчисляется почти двумя с половиной миллиардами евро. Как сообщает министерство экономики и энергетики Германии, 2,4 миллиарда евро будут распределены между компаниями EnBW, E.ON/PreussenElectra, RWE и Vattenfall, владевшими шестью АЭС. При этом шведская компания Vattenfall получит 1,4 миллиарда евро, на долю остальных останется миллиард.
Надо отметить, что столь широкие жесты Берлин делает вовсе не по доброй воле, а исключительно в силу того, что все перечисленные выше компании обратились в суды с исками о взыскании с государства еще более внушительных сумм в качестве возмещения недополученной ими прибыли. Теперь же иски должны быть отозваны, и вопрос закрыт окончательно.
В Германии - возможно... Тем не менее, как показывает демарш ее соседей по ЕС, страсти по ядерной энергетике в Старом Свете только начинают по-настоящему разгораться. Надо полагать, что в процессе реализации Европой «зеленого курса» нас ожидает еще много аналогичных новостей.
«Бунт» в ЕС против закрытия атомных электростанций может продолжить набирать обороты, если «зелёная энергетика» продолжит показывать себя так же, как было прошедшей зимой.
- Александр Харалужный
- из Википедии/ АЭС Бельвиль, Франция
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Россия крепко села на мель: Коллапс на канале Волга-Каспий — только начало
У нас водный транспорт не считается предметом первой необходимости...
«Умереть на согласованиях»: вскрылась настоящая причина проблем с Ту-214
Почему выпуск Ту-214 растет медленнее ожиданий? Источник на авиазаводе объяснил, какая проблема оказалась серьезнее финансирования...
Кризис отменяется: Госдума нашла способ преодолеть дефицит бензина
Госдума приняла поправки, которые могут стабилизировать топливный рынок. Эксперты рассказали, когда ждать эффекта...
"Всё по плану противника": "Бензиновые короли" оставляют русских без топлива
Пока чиновники думают о решении топливного кризиса, спекулянты уже опустошили заправки. Видео с грузовиками, которые высасывают АЗС под ноль, заполонили Сеть....
Контракты на фронт за миллионы: «освобождение через СВО» оказалось аферой
Осуждён бывший руководитель организации с сообщниками, обещавшие освобождение от уголовного преследования через фиктивное участие в СВО...
Как $9 млрд российских олигархов ушли на поддержку ВСУ
Политолог Вадим Сипров напомнил – когда-то немалые деньги российских олигархов ушли на поддержку врага. Речь о реквизированных Украиной средствах, которые...
«Завод выставлен на Авито»: это крах экономики РФ или всё нормально?
Малый и средний бизнес в России вынуждены рисковать — а риск не всегда оправдывается...
Здесь вам не Москва, здесь бедная провинция
Глава СФ Валентина Матвиенко назвала рост межрегионального неравенства угрозой национальной безопасности...
Проиграли китайцам: рухнул пионер беспилотных самосвалов России
Российский разработчик беспилотных самосвалов оказался на грани закрытия после массовых увольнений. Эксперты объяснили, почему рынок достанется Китаю...
Блокада Крыма: Счёт убытков идёт на миллиарды
«Мы не понимаем, сколько придётся продержаться в жёстком режиме»...
«Налицо саботаж – нефтетрейдерами должна заняться ФСБ»
Полковник о спекулятивном росте цен на топливо в России под предлогом ударов ВСУ по НПЗ....
Рубль слабеет: какие товары подорожают в ближайшие недели
Продление санкций и ослабление рубля идут рука об руку. За две недели доллар прибавил более 2,5 руб., евро — почти 3,5 руб. Что подорожает в первую очередь и...
Шторм на финансовом рынке: Самое время вспомнить слова Зюганова об СВО
«Одни воюют, другие торгуют, третьи танцуют. Так не побеждают!»...
Почему в России не хватает бензина? Виновные найдены
Экономист Михаил Хазин связывает рост цен и очереди на заправках в ряде регионов не с внешними факторами, а с организационным саботажем и махинациями внутри...
Газпром создает новый более доходный бизнес
Газпром меняет традиционную модель бизнеса. Он хочет не просто добывать и поставлять газ покупателям. Теперь российский гигант намерен перерабатывать газ и...
Европу припекло: Франция уже не тянет Германию
В Северо-Западной Европе оптовые цены на электроэнергию резко выросли. В регионе установилась жара и солнечная генерация работает на полную мощность. Однако...