
Названы главные минусы «зелёной» энергетики
Когда нам начинают рассказывать о всех плюсах возобновляемых источников энергии, почему-то забывают об их недостатках и связанных с их использованием рисков.
Рассмотрим в этой статье основные недостатки источников «зеленой энергетики»-
1. Достаточно высокие затраты на передачу, относительно других источников энергии, такие затраты никак не компенсируются.
В 2015 году Международным энергетическим агентством были проведены исследования, как оказалось, затраты на передачу энергии, полученной ветрогенераторами, в 3 раза большем, чем на передачу электроэнергии, полученной в результате сжигания угля или генерируемой на АЭС.
Расстояние от источников возобновляемой энергии и ее потребителями всегда заметно больше, в сравнении с традиционными источниками генерации.
2. При передаче электроэнергии на значительные расстояния увеличиваются затраты на обслуживание сетей.
При отсутствии должного контроля за содержанием сетей могут возникать пожары, это характерно для регионов с сухим и ветреным климатом.
3. Еще одна проблема заключается в неравномерность поступления энергии в течение суток.
При интеграции в систему источников солнечной энергии, сразу же появляется необходимость в установке накопительных аккумуляторов. Их установка позволяет сгладить резкий переход в энергоснабжении вечером, когда люди приходят с работы, а солнце уже село. Из-за приостановки работы ветровых источников во время штормов, возможны перебои в подаче электроэнергии. Предусматривая такие ситуации, необходимо иметь запасные аккумуляторы, способные обеспечить подачу электроэнергии в течении двух или трех суток, желательно дольше.
Сложно даже представить сколько нужно батарей, чтобы обеспечить хотя бы трехдневное резервирование электроснабжения в масштабах всего мира.
4. Значительные затраты на утилизацию ветровых источников, солнечных панелей и накопителей.
Нужно учитывать, что при окончании срока службы ветровые турбины, солнечные панели, батареи для накопления выработанной энергии никуда сами не денутся, они будут подлежать переработке и утилизации, а это немалые расходы, и их необходимо учитывать в затратной части.
Зачастую расходы на переработку отработанного оборудования, оказываются выше, чем стоимость, полученной с его помощью электрической энергии с альтернативных источников.
5. Возобновляемые источники не способны на сегодняшний день заменить многое оборудование и обеспечить электроэнергией ряд производственных процессов.
В настоящее время нет возможности строить ветрогенераторы, электростанции, производить солнечные батареи без использования традиционного ископаемого топлива.
Также, невозможно плавить сталь, производить удобрения, выпускать автомобили и разное оборудование только с помощью «зеленой энергетики». Сложно представить сферы дорожного, промышленного и гражданского строительства, использующих только возобновляемые источники энергии.
Очевидно, что в ближайшие годы нам придется использовать традиционные источники энергии, а переход на «зеленую энергетику» может занять более 50 лет.
В течение этого времени ветер и солнечная энергия будут действовать как дополнение к системе ископаемого топлива, а не заменять её. Это также увеличит расходы.
Для того чтобы отрасли промышленности, использующие традиционное топливо функционировали по-прежнему, значительную часть затрат на них нужно будет сохранить, необходимо оплачивать труд сотрудников этой отрасли круглый год, а не только в тот период, когда нужны резервные мощности.
Традиционному, ископаемому топливу необходима действующая инфраструктура, это предприятия по переработке нефти, система трубопроводов, квалифицированные специалисты.
При использовании природного газа как резервного источника, необходимы хранилища для резервирования запасов, а также трубопроводы. Даже если предположить, что использование газа сократится на 80-90%, затраты на функционирование системы газопроводов и хранилищ снизятся на меньшую величину, так как основная доля затрат здесь постоянная.
Еще одной причиной, по которой переходный период будет достаточно продолжительным, является отсутствие четкого плана, по которому должен состоятся переход от традиционных источников топлива.
Ну и под конец в свете обсуждаемой темы обратим внимание на реальную ситуация, которая сложилась в феврале текущего года в США, в штате Техас. Здесь возобновляемая энергетика не справилась с наступившими аномальными холодами и миллионы граждан остались без электричества и отопления. В результате образовавшейся наледи, работа ветрогенераторов и солнечных батарей стала невозможной.
Именно штат Техас занимает первое место в США по использовании ветроэнергетики, здесь примерно 26% потребленного электричества пришлось на ветровые электростанции в 2020 году, в середине февраля 2021 года этот показатель составлял почти 43%. Приблизительно 44 % электроэнергии вырабатывается на электростанциях, использующих природный газ, а угольная энергетика из-за экологических ограничений и дотаций «зеленой энергетике», уменьшилась до 17%.
Нужно отметить, что именно оборудование работающие на угле, меньше всего зависимо от природных условий.
Между тем, по планам правительства США, к 2035 году страна планировала перейти на чистую энергетику.
Холода, и сложившаяся в связи с ними чрезвычайная ситуация, заставили США задуматься о перспективах перехода на альтернативные источники энергии.
Рассмотрим в этой статье основные недостатки источников «зеленой энергетики»-
1. Достаточно высокие затраты на передачу, относительно других источников энергии, такие затраты никак не компенсируются.
В 2015 году Международным энергетическим агентством были проведены исследования, как оказалось, затраты на передачу энергии, полученной ветрогенераторами, в 3 раза большем, чем на передачу электроэнергии, полученной в результате сжигания угля или генерируемой на АЭС.
Расстояние от источников возобновляемой энергии и ее потребителями всегда заметно больше, в сравнении с традиционными источниками генерации.
2. При передаче электроэнергии на значительные расстояния увеличиваются затраты на обслуживание сетей.
При отсутствии должного контроля за содержанием сетей могут возникать пожары, это характерно для регионов с сухим и ветреным климатом.
3. Еще одна проблема заключается в неравномерность поступления энергии в течение суток.
При интеграции в систему источников солнечной энергии, сразу же появляется необходимость в установке накопительных аккумуляторов. Их установка позволяет сгладить резкий переход в энергоснабжении вечером, когда люди приходят с работы, а солнце уже село. Из-за приостановки работы ветровых источников во время штормов, возможны перебои в подаче электроэнергии. Предусматривая такие ситуации, необходимо иметь запасные аккумуляторы, способные обеспечить подачу электроэнергии в течении двух или трех суток, желательно дольше.
Сложно даже представить сколько нужно батарей, чтобы обеспечить хотя бы трехдневное резервирование электроснабжения в масштабах всего мира.
4. Значительные затраты на утилизацию ветровых источников, солнечных панелей и накопителей.
Нужно учитывать, что при окончании срока службы ветровые турбины, солнечные панели, батареи для накопления выработанной энергии никуда сами не денутся, они будут подлежать переработке и утилизации, а это немалые расходы, и их необходимо учитывать в затратной части.
Зачастую расходы на переработку отработанного оборудования, оказываются выше, чем стоимость, полученной с его помощью электрической энергии с альтернативных источников.
5. Возобновляемые источники не способны на сегодняшний день заменить многое оборудование и обеспечить электроэнергией ряд производственных процессов.
В настоящее время нет возможности строить ветрогенераторы, электростанции, производить солнечные батареи без использования традиционного ископаемого топлива.
Также, невозможно плавить сталь, производить удобрения, выпускать автомобили и разное оборудование только с помощью «зеленой энергетики». Сложно представить сферы дорожного, промышленного и гражданского строительства, использующих только возобновляемые источники энергии.
Очевидно, что в ближайшие годы нам придется использовать традиционные источники энергии, а переход на «зеленую энергетику» может занять более 50 лет.
В течение этого времени ветер и солнечная энергия будут действовать как дополнение к системе ископаемого топлива, а не заменять её. Это также увеличит расходы.
Для того чтобы отрасли промышленности, использующие традиционное топливо функционировали по-прежнему, значительную часть затрат на них нужно будет сохранить, необходимо оплачивать труд сотрудников этой отрасли круглый год, а не только в тот период, когда нужны резервные мощности.
Традиционному, ископаемому топливу необходима действующая инфраструктура, это предприятия по переработке нефти, система трубопроводов, квалифицированные специалисты.
При использовании природного газа как резервного источника, необходимы хранилища для резервирования запасов, а также трубопроводы. Даже если предположить, что использование газа сократится на 80-90%, затраты на функционирование системы газопроводов и хранилищ снизятся на меньшую величину, так как основная доля затрат здесь постоянная.
Еще одной причиной, по которой переходный период будет достаточно продолжительным, является отсутствие четкого плана, по которому должен состоятся переход от традиционных источников топлива.
Ну и под конец в свете обсуждаемой темы обратим внимание на реальную ситуация, которая сложилась в феврале текущего года в США, в штате Техас. Здесь возобновляемая энергетика не справилась с наступившими аномальными холодами и миллионы граждан остались без электричества и отопления. В результате образовавшейся наледи, работа ветрогенераторов и солнечных батарей стала невозможной.
Именно штат Техас занимает первое место в США по использовании ветроэнергетики, здесь примерно 26% потребленного электричества пришлось на ветровые электростанции в 2020 году, в середине февраля 2021 года этот показатель составлял почти 43%. Приблизительно 44 % электроэнергии вырабатывается на электростанциях, использующих природный газ, а угольная энергетика из-за экологических ограничений и дотаций «зеленой энергетике», уменьшилась до 17%.
Нужно отметить, что именно оборудование работающие на угле, меньше всего зависимо от природных условий.
Между тем, по планам правительства США, к 2035 году страна планировала перейти на чистую энергетику.
Холода, и сложившаяся в связи с ними чрезвычайная ситуация, заставили США задуматься о перспективах перехода на альтернативные источники энергии.
- Игорь Подмарков
- http://russia-now.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

Российская сельскохозяйственная техника пробует перейти на СПГ
Компания «Газпром гелий сервис» успешно завершила отгрузку своей первой партии сжиженного природного газа (СПГ). Данная поставка была осуществлена в рамках...

Сюрприз от государства: власти решили избавить россиян от весомой доли трат
Власти РФ рассказали о подготовке сюрприза для молодых семей с детьми. Политики рассчитывают избавить пары от весомой доли расходов...

Золотая лихорадка: Путин понял, что кран пора перекрывать
Вывоз золота стал формой оттока капиталов за рубеж, поэтому будет остановлен...

Война в магазинах: финны крадут продукты от ненависти к России
Подвыпивших «горячих парней» питает реваншизм...

«Убийца Starlink» не взлетел: налоговая решила банкротить SR Space
Федеральная налоговая служба нанесла неожиданный удар по космической отрасли, став инициатором банкротства компании АО «СР Спейс»...

Самые дотационные регионы России: лидеры все те же
В Российской Федерации регионы с высокой зависимостью от федеральных дотаций являются ярким отражением экономического неравенства и разницы в уровне развития....

Чем может обернуться для Азербайджана прекращение миграции в Россию
Возможное прекращение миграционных связей России с Азербайджаном не лучшим образом скажется на общем состоянии его экономики, которая лишится до 0,5 млрд...

Будут отбирать права: в России ужесточат правила для водителей старше 60лет
Водителей пенсионного возраста могут ждать жесткие нововведения. МВД России предложило изменить правила допуска к управлению автомобилем для граждан старше 60...

Производство авиационных двигателей продолжает развиваться в Москве
Крупнейший российский производитель авиадвигателей получил финансирование для развития производства. Соглашение между «Объединенной двигателестроительной...

Россия соскочила с нефтяной иглы: Минфин раскрыл источники доходов в казну
Минфин РФ опубликовал данные о поступлениях в казну от нефтегазового сектора. Они оказались не основными в общем объёме...

ФАС выразила недовольство действиями крупнейшего в РФ производителя соли
Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) обратила внимание на деятельность одного из крупнейших производителей соли в стране, компании ООО «Руссоль», и...

Спасти умирающего гиганта: отделениям почты РФ дадут неожиданное применение
Регионы получат новый импульс, а граждане — больше возможностей увидеть настоящую Россию...

Москва бьет тревогу: плодожорка набросилась на помидоры из Азербайджана
Россельхознадзор испугал экспорт томатов с южных полей...

Драматический коллапс: эксперт назвал причины отставки Романа Старовойта
Отставка Романа Старовойта с поста министра транспорта РФ завершилась трагично. Эксперт назвал возможные причины его громкого увольнения...

Загнать молодежь на завод: в РФ нашли необычный способ спасти производства
Новая инициатива депутатов Госдумы должна решить проблему дефицита кадров в стране. Парламентарии обратили внимание на молодёжь...

«Бензиновых королей» припугнули
Правительство дало понять магнатам, что с огнем на АЗС играть не надо...