
Названы главные минусы «зелёной» энергетики
Когда нам начинают рассказывать о всех плюсах возобновляемых источников энергии, почему-то забывают об их недостатках и связанных с их использованием рисков.
Рассмотрим в этой статье основные недостатки источников «зеленой энергетики»-
1. Достаточно высокие затраты на передачу, относительно других источников энергии, такие затраты никак не компенсируются.
В 2015 году Международным энергетическим агентством были проведены исследования, как оказалось, затраты на передачу энергии, полученной ветрогенераторами, в 3 раза большем, чем на передачу электроэнергии, полученной в результате сжигания угля или генерируемой на АЭС.
Расстояние от источников возобновляемой энергии и ее потребителями всегда заметно больше, в сравнении с традиционными источниками генерации.
2. При передаче электроэнергии на значительные расстояния увеличиваются затраты на обслуживание сетей.
При отсутствии должного контроля за содержанием сетей могут возникать пожары, это характерно для регионов с сухим и ветреным климатом.
3. Еще одна проблема заключается в неравномерность поступления энергии в течение суток.
При интеграции в систему источников солнечной энергии, сразу же появляется необходимость в установке накопительных аккумуляторов. Их установка позволяет сгладить резкий переход в энергоснабжении вечером, когда люди приходят с работы, а солнце уже село. Из-за приостановки работы ветровых источников во время штормов, возможны перебои в подаче электроэнергии. Предусматривая такие ситуации, необходимо иметь запасные аккумуляторы, способные обеспечить подачу электроэнергии в течении двух или трех суток, желательно дольше.
Сложно даже представить сколько нужно батарей, чтобы обеспечить хотя бы трехдневное резервирование электроснабжения в масштабах всего мира.
4. Значительные затраты на утилизацию ветровых источников, солнечных панелей и накопителей.
Нужно учитывать, что при окончании срока службы ветровые турбины, солнечные панели, батареи для накопления выработанной энергии никуда сами не денутся, они будут подлежать переработке и утилизации, а это немалые расходы, и их необходимо учитывать в затратной части.
Зачастую расходы на переработку отработанного оборудования, оказываются выше, чем стоимость, полученной с его помощью электрической энергии с альтернативных источников.
5. Возобновляемые источники не способны на сегодняшний день заменить многое оборудование и обеспечить электроэнергией ряд производственных процессов.
В настоящее время нет возможности строить ветрогенераторы, электростанции, производить солнечные батареи без использования традиционного ископаемого топлива.
Также, невозможно плавить сталь, производить удобрения, выпускать автомобили и разное оборудование только с помощью «зеленой энергетики». Сложно представить сферы дорожного, промышленного и гражданского строительства, использующих только возобновляемые источники энергии.
Очевидно, что в ближайшие годы нам придется использовать традиционные источники энергии, а переход на «зеленую энергетику» может занять более 50 лет.
В течение этого времени ветер и солнечная энергия будут действовать как дополнение к системе ископаемого топлива, а не заменять её. Это также увеличит расходы.
Для того чтобы отрасли промышленности, использующие традиционное топливо функционировали по-прежнему, значительную часть затрат на них нужно будет сохранить, необходимо оплачивать труд сотрудников этой отрасли круглый год, а не только в тот период, когда нужны резервные мощности.
Традиционному, ископаемому топливу необходима действующая инфраструктура, это предприятия по переработке нефти, система трубопроводов, квалифицированные специалисты.
При использовании природного газа как резервного источника, необходимы хранилища для резервирования запасов, а также трубопроводы. Даже если предположить, что использование газа сократится на 80-90%, затраты на функционирование системы газопроводов и хранилищ снизятся на меньшую величину, так как основная доля затрат здесь постоянная.
Еще одной причиной, по которой переходный период будет достаточно продолжительным, является отсутствие четкого плана, по которому должен состоятся переход от традиционных источников топлива.
Ну и под конец в свете обсуждаемой темы обратим внимание на реальную ситуация, которая сложилась в феврале текущего года в США, в штате Техас. Здесь возобновляемая энергетика не справилась с наступившими аномальными холодами и миллионы граждан остались без электричества и отопления. В результате образовавшейся наледи, работа ветрогенераторов и солнечных батарей стала невозможной.
Именно штат Техас занимает первое место в США по использовании ветроэнергетики, здесь примерно 26% потребленного электричества пришлось на ветровые электростанции в 2020 году, в середине февраля 2021 года этот показатель составлял почти 43%. Приблизительно 44 % электроэнергии вырабатывается на электростанциях, использующих природный газ, а угольная энергетика из-за экологических ограничений и дотаций «зеленой энергетике», уменьшилась до 17%.
Нужно отметить, что именно оборудование работающие на угле, меньше всего зависимо от природных условий.
Между тем, по планам правительства США, к 2035 году страна планировала перейти на чистую энергетику.
Холода, и сложившаяся в связи с ними чрезвычайная ситуация, заставили США задуматься о перспективах перехода на альтернативные источники энергии.
Рассмотрим в этой статье основные недостатки источников «зеленой энергетики»-
1. Достаточно высокие затраты на передачу, относительно других источников энергии, такие затраты никак не компенсируются.
В 2015 году Международным энергетическим агентством были проведены исследования, как оказалось, затраты на передачу энергии, полученной ветрогенераторами, в 3 раза большем, чем на передачу электроэнергии, полученной в результате сжигания угля или генерируемой на АЭС.
Расстояние от источников возобновляемой энергии и ее потребителями всегда заметно больше, в сравнении с традиционными источниками генерации.
2. При передаче электроэнергии на значительные расстояния увеличиваются затраты на обслуживание сетей.
При отсутствии должного контроля за содержанием сетей могут возникать пожары, это характерно для регионов с сухим и ветреным климатом.
3. Еще одна проблема заключается в неравномерность поступления энергии в течение суток.
При интеграции в систему источников солнечной энергии, сразу же появляется необходимость в установке накопительных аккумуляторов. Их установка позволяет сгладить резкий переход в энергоснабжении вечером, когда люди приходят с работы, а солнце уже село. Из-за приостановки работы ветровых источников во время штормов, возможны перебои в подаче электроэнергии. Предусматривая такие ситуации, необходимо иметь запасные аккумуляторы, способные обеспечить подачу электроэнергии в течении двух или трех суток, желательно дольше.
Сложно даже представить сколько нужно батарей, чтобы обеспечить хотя бы трехдневное резервирование электроснабжения в масштабах всего мира.
4. Значительные затраты на утилизацию ветровых источников, солнечных панелей и накопителей.
Нужно учитывать, что при окончании срока службы ветровые турбины, солнечные панели, батареи для накопления выработанной энергии никуда сами не денутся, они будут подлежать переработке и утилизации, а это немалые расходы, и их необходимо учитывать в затратной части.
Зачастую расходы на переработку отработанного оборудования, оказываются выше, чем стоимость, полученной с его помощью электрической энергии с альтернативных источников.
5. Возобновляемые источники не способны на сегодняшний день заменить многое оборудование и обеспечить электроэнергией ряд производственных процессов.
В настоящее время нет возможности строить ветрогенераторы, электростанции, производить солнечные батареи без использования традиционного ископаемого топлива.
Также, невозможно плавить сталь, производить удобрения, выпускать автомобили и разное оборудование только с помощью «зеленой энергетики». Сложно представить сферы дорожного, промышленного и гражданского строительства, использующих только возобновляемые источники энергии.
Очевидно, что в ближайшие годы нам придется использовать традиционные источники энергии, а переход на «зеленую энергетику» может занять более 50 лет.
В течение этого времени ветер и солнечная энергия будут действовать как дополнение к системе ископаемого топлива, а не заменять её. Это также увеличит расходы.
Для того чтобы отрасли промышленности, использующие традиционное топливо функционировали по-прежнему, значительную часть затрат на них нужно будет сохранить, необходимо оплачивать труд сотрудников этой отрасли круглый год, а не только в тот период, когда нужны резервные мощности.
Традиционному, ископаемому топливу необходима действующая инфраструктура, это предприятия по переработке нефти, система трубопроводов, квалифицированные специалисты.
При использовании природного газа как резервного источника, необходимы хранилища для резервирования запасов, а также трубопроводы. Даже если предположить, что использование газа сократится на 80-90%, затраты на функционирование системы газопроводов и хранилищ снизятся на меньшую величину, так как основная доля затрат здесь постоянная.
Еще одной причиной, по которой переходный период будет достаточно продолжительным, является отсутствие четкого плана, по которому должен состоятся переход от традиционных источников топлива.
Ну и под конец в свете обсуждаемой темы обратим внимание на реальную ситуация, которая сложилась в феврале текущего года в США, в штате Техас. Здесь возобновляемая энергетика не справилась с наступившими аномальными холодами и миллионы граждан остались без электричества и отопления. В результате образовавшейся наледи, работа ветрогенераторов и солнечных батарей стала невозможной.
Именно штат Техас занимает первое место в США по использовании ветроэнергетики, здесь примерно 26% потребленного электричества пришлось на ветровые электростанции в 2020 году, в середине февраля 2021 года этот показатель составлял почти 43%. Приблизительно 44 % электроэнергии вырабатывается на электростанциях, использующих природный газ, а угольная энергетика из-за экологических ограничений и дотаций «зеленой энергетике», уменьшилась до 17%.
Нужно отметить, что именно оборудование работающие на угле, меньше всего зависимо от природных условий.
Между тем, по планам правительства США, к 2035 году страна планировала перейти на чистую энергетику.
Холода, и сложившаяся в связи с ними чрезвычайная ситуация, заставили США задуматься о перспективах перехода на альтернативные источники энергии.
- Игорь Подмарков
- http://russia-now.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

Иран нанёс США экономический удар, погрузив в хаос мировой рынок удобрений
Боевые действия на Ближнем Востоке привели к остановке производства мочевины в Иране, что отразилось на мировых рынках удобрений. Мировые цены на удобрения...

Россия впервые построила сложнейший корабль
Россия впервые построила уникальный танкер высокого ледового класса для вывоза российского СПГ из Арктики на экспорт. Он заработает во второй половине этого...

Новые правила расчета средней зарплаты и отпускных
С первого сентября 2025 года средний заработок будут считать по-новому, что повлияет на суммы некоторых выплат: отпускных за неиспользованный отпуск, выходных...

Российские работодатели готовы перейти к урезанию зарплат своих сотрудников
По данным опроса, который провела издательская группа «Актион Бухгалтерия», каждая шестая из всех опрошенных российских компаний (16,5%) уже думает о снижении...

Кому повысят пенсии этим летом?
На пенсионные выплаты 2025 года в бюджете предусмотрели 824 миллиарда рублей. Эта цифра рассчитана с учетом ежегодной индексации. Этим летом некоторым...

Алексей Мордашов: ошибка, изменившая финансовую карьеру бизнесмена
Бизнесмен Алексей Мордашов, владелец контрольного пакета акций ПАО «Северсталь», в недавнем интервью рассказал по поводу своей самой крупной неудачи. В начале...

Россия нанесла серию чувствительных ударов по бизнес-интересам Азербайджана
Россия разнесла НПЗ на Украине, которые работали на азербайджанском сырье. Инцидент в Екатеринбурге был лишь поводом для обострения с Баку....

Почему импортозамещение в России никак не «взлетает»?
Импорт является значимой составляющей российской экономики, глубоко укорененной в нашей промышленной системе. Даже в условиях жестких санкций и глобальных...

«ОДК-Сатурн» обзавелся инновационными российскими станками
На предприятии «ОДК-Сатурн», входящем в состав «Объединенной двигателестроительной корпорации» (государственная корпорация «Ростех»), запустили в работу...

Турист ушел: Анапа теряет деньги и репутацию
В декабре 2024 года Черное море стало свидетелем одного из самых серьезных экологических бедствий: тысячи тонн мазута, выброшенного с потерпевших крушение...

Новая Россия: переработка угля, строительный бум, поддержка рыболовства
Учёные Донбасса и Кузбасса работают над технологиями глубокой переработки угля, китайские активисты планируют открыть в ЛНР частную школу на 300 мест для своих...

Острецов: Если загорится Ближний Восток, РФ придется срочно внедрять ЯРТ
Если цепочка поставок оттуда по каким-то причинам хотя бы ненадолго прервется, «черное золото» моментально взлетит в цене до нескольких сотен долларов за бочку...

Не пьют, не дебоширят: в РФ нашли достойную замену мигрантам из СНГ
Мигранты из Средней Азии покидают РФ. Девелоперы рассказали об особенностях работы с сотрудниками из отдалённых стран мира...

Вопреки санкциям: южнокорейский автогигант придумал, как вернуться в РФ
Российские инсайдеры раскрыли, как известный южнокорейский автопроизводитель Hyundai намерен вернуться в РФ, минуя санкции...

Провал импортозамещения: крупнейший изготовитель серверов РФ на грани краха
Амбициозный проект по импортозамещению близок к краху. Тому подтверждение ситуация, в которую попал разработчик российских серверов...

Чем может ответить Россия Азербайджану
В случае торговой войны Азербайджан может поставить под сомнение статус своей страны как торгового хаба...