Китай выиграл спор с США в ВТО
Напомним, что поводом для возникновения этого конфликта торговых интересов стали пошлины, которые были введены Соединенными Штатами против Китая в период с 2008 по 2012 год. Данный вид борьбы с иностранными конкурентами за последние десятилетия стал для Вашингтона одним из наиболее излюбленных экономических рычагов. В большинстве случаев поводом для его применения служили более чем надуманные причины.
Не стал исключением и данный дискриминационный акт. Поднебесной были предъявлены обвинения в «демпинге и субсидировании». Американских производителей глубоко «возмущал» тот факт, что контрольный пакет акций большинства китайских компаний, поставляющих свои товары в США, принадлежал государству. В связи с этим было принято решение применить санкции к целому ряду товаров китайского производства, а также к некоторым видам стальной продукции.
К 2012 году в Поднебесной, подсчитав немалые убытки своих компаний, обратились в ВТО, с твердым намерением положить конец американскому произволу. Решения ждать пришлось без малого десять лет, однако результат того стоил. Апелляционный орган этой авторитетной организации признал правомерность претензий Китая, мотивируя это тем, что принадлежность той или иной компании к категории «государственных» не дает права считать таковую «нерыночной», и ограничить допуск ее товаров куда-либо, как это сделали США.
Более того, в ВТО признали, что ущерб, нанесенный Поднебесной, должен быть компенсирован, и теперь она имеет полное право ввести встречные торговые пошлины на американские товары в сумме 645 миллионов долларов в год. Стоит отметить, что для Соединенных Штатов данное решение хоть и неприятное, но не худшее, ведь изначальная сумма компенсации, заявленная Китаем, составляла 2,4 миллиарда долларов в год.
Как того и стоило ожидать, в Вашингтоне крайне болезненно отреагировали на решение Всемирной торговой организации, усматривая в нем некую «необъективность». Поводом послужило то, что ВТО выносит уже не первый вердикт в пользу Китая. Так, в 2019 году данная инстанция признала методы определения демпинга по отношению к китайским товарам, экспортируемым в США, «неправомерными», и определила ответной «мерой наказания» пошлины в размере 3,58 миллиардов долларов.
Как заявил спикер Офиса торгового представителя США Адам Ходж, данное решение Апелляционного суда ВТО является свидетельством «ошибочного мышления его членов», что в конечном итоге «сказывается на их способности защищать интересы как американских рабочих, так и производителей в целом». По его мнению, непосредственную угрозу для таковых представляют именно китайские товары, производимые «субсидированными предприятиями». В свете этого организация должна подвергнутся «реформированию» чтобы «вернуть себе способность защищать интересы здоровой рыночной конкуренции».
В ответ на это официальный представитель Министерства торговли Китая Гао Фэн заявил, что Соединенные Штата понесли справедливое наказание. Ведь предпринимая неоднократные попытки «безосновательно обвинить Поднебесную в нарушениях правил международной торговли, сами их же и нарушали, отказываясь от выполнения взятых на себя обязательств и злоупотребляя некоторыми мерами торговой защиты».
В данном случае, конечно же, уместно вспомнить поговорку о том, что не стоит рыть яму другому. Однако, вполне возможно, что так взбесивший Соединенные Штаты прецедент говорит о начале гораздо более масштабных и глубоких процессов, чем просто «неправильное мышление» арбитров из ВТО. И если весь мир действительно «достали» те методы, которыми американцы ведут свои дела с другими странами, то им следует ожидать еще более обескураживающих и болезненных проигрышей.
Не стал исключением и данный дискриминационный акт. Поднебесной были предъявлены обвинения в «демпинге и субсидировании». Американских производителей глубоко «возмущал» тот факт, что контрольный пакет акций большинства китайских компаний, поставляющих свои товары в США, принадлежал государству. В связи с этим было принято решение применить санкции к целому ряду товаров китайского производства, а также к некоторым видам стальной продукции.
К 2012 году в Поднебесной, подсчитав немалые убытки своих компаний, обратились в ВТО, с твердым намерением положить конец американскому произволу. Решения ждать пришлось без малого десять лет, однако результат того стоил. Апелляционный орган этой авторитетной организации признал правомерность претензий Китая, мотивируя это тем, что принадлежность той или иной компании к категории «государственных» не дает права считать таковую «нерыночной», и ограничить допуск ее товаров куда-либо, как это сделали США.
Более того, в ВТО признали, что ущерб, нанесенный Поднебесной, должен быть компенсирован, и теперь она имеет полное право ввести встречные торговые пошлины на американские товары в сумме 645 миллионов долларов в год. Стоит отметить, что для Соединенных Штатов данное решение хоть и неприятное, но не худшее, ведь изначальная сумма компенсации, заявленная Китаем, составляла 2,4 миллиарда долларов в год.
Как того и стоило ожидать, в Вашингтоне крайне болезненно отреагировали на решение Всемирной торговой организации, усматривая в нем некую «необъективность». Поводом послужило то, что ВТО выносит уже не первый вердикт в пользу Китая. Так, в 2019 году данная инстанция признала методы определения демпинга по отношению к китайским товарам, экспортируемым в США, «неправомерными», и определила ответной «мерой наказания» пошлины в размере 3,58 миллиардов долларов.
Как заявил спикер Офиса торгового представителя США Адам Ходж, данное решение Апелляционного суда ВТО является свидетельством «ошибочного мышления его членов», что в конечном итоге «сказывается на их способности защищать интересы как американских рабочих, так и производителей в целом». По его мнению, непосредственную угрозу для таковых представляют именно китайские товары, производимые «субсидированными предприятиями». В свете этого организация должна подвергнутся «реформированию» чтобы «вернуть себе способность защищать интересы здоровой рыночной конкуренции».
В ответ на это официальный представитель Министерства торговли Китая Гао Фэн заявил, что Соединенные Штата понесли справедливое наказание. Ведь предпринимая неоднократные попытки «безосновательно обвинить Поднебесную в нарушениях правил международной торговли, сами их же и нарушали, отказываясь от выполнения взятых на себя обязательств и злоупотребляя некоторыми мерами торговой защиты».
В данном случае, конечно же, уместно вспомнить поговорку о том, что не стоит рыть яму другому. Однако, вполне возможно, что так взбесивший Соединенные Штаты прецедент говорит о начале гораздо более масштабных и глубоких процессов, чем просто «неправильное мышление» арбитров из ВТО. И если весь мир действительно «достали» те методы, которыми американцы ведут свои дела с другими странами, то им следует ожидать еще более обескураживающих и болезненных проигрышей.
- Александр Харалужный
- визит Си Цзиньпина в США 2015 год U.S. Department of State/wikimedia.org
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
«Ростех» в сомнениях: кто виноват в прекращении экспорта высоких технологий?
Глава государственной корпорации «Ростех» Сергей Чемезов в своем недавнем заявлении выразил обеспокоенность по поводу возможного прекращения экспорта...
«Туркменгаз» приостановил поставки газа в Россию: причины и последствия
На пресс-конференции по итогам Международной конференции «Нефть и газ Туркмении – 2024» глава компании «Туркменгаз» Максат Бабаев сообщил, что поставки газа в...
В Якутии стартовало строительство Ленского моста
В Якутии (Республика Саха) начали строить Ленский мост, о чем сообщили на официальном сайте переправы. Подобные сооружения в условиях вечной мерзлоты еще не...
Запрет на установку пластиковых окон в РФ: причины появления фейка
В последние дни социальные сети и новостные ленты заполнились сенсационными сообщениями о том, что с 1 ноября 2023 года в России может быть введен запрет на...
Чем грозит антироссийский демарш основателя Linux
Основатель ОС Линус Торвальдс в весьма оскорбительном тоне поддержал исключение 11 российских программистов, привлеченных для разработки ядра Linux...
Самая большая проблема США не в том, что там десятки триллионов долга
Когда Штаты упрутся в потолок, на самом деле не знает никто...
Новый дизайн купюр в 1000 и 5000 рублей
Банк России анонсировал важные изменения в дизайне российских банкнот, о которых уже активно обсуждают в обществе. Жителям страны предоставлена уникальная...
Один клик «мышки», и деньги Запада в России поменяют владельца
Американские и европейские пенсионные фонды первыми почувствуют смысл фразы «на войне как войне»...
Финляндия конфискует имущество России на миллиарды долларов по указке Киева
Окружной суд Хельсинки удовлетворил ходатайство «Нафтогаза Украины» и наложил арест на ряд объектов недвижимости принадлежащие России...
«Ашан» спустя 22 года уходит из России
К политике уход французов отношения не имеет — конкурентную борьбу семья Мюлье с треском проиграла...
Карасёв: «Немецкая машина» – это теперь Россия, а не ФРГ
«Расчеты там, что в 25 году у них там что-то будет с экономикой, неверны. Пишут всякие там либеральные типа экономисты. Как они достали уже, честное слово. То...
Российский «убийца» Starlink: в РФ вложили 400 млрд на спутниковый интернет
В РФ инвестируют более 400 млрд рублей в строительство аппаратов и инфраструктуры низкоорбитальной спутниковой группировки скоростного доступа в интернет...
В Донецке ржавая вода из кранов, дома не отапливаются
Что там нефтедоллары, в Донецке придумали, как ржавую струйку из крана превратить в «золотой поток»....
Малые города Урала: «У Газпрома ложное понимание о цивилизации»
Карабаш, Верхний Уфалей в Челябинской области, Среднеуральск в Свердловской неожиданно обрели «второе дыхание»...
На вес золота: «Союзмолоко» оправдалось за подорожавшее сливочное масло
В «Союзмолоке» оправдались за рост цен на сливочное масло. Виновато увеличение себестоимости, инфляция и кредиты....
Повышение ключевой ставки: решение Центробанка и его последствия
25 октября 2023 года Совет директоров Центробанка России принял решение повысить ключевую процентную ставку с 19 % до 21 % годовых. Этот шаг стал ответом на...