
Российские производители микроэлектроники просят у правительства господдержки
В условиях стремительного развития технологий и обострения конкуренции на мировом рынке микроэлектроники, участники этого сектора в России готовы обратиться за поддержкой к государству. Альянс разработчиков, объединяющий ведущие компании в области микроэлектроники, направил премьер-министру Михаилу Мишустину просьбу о внедрении мер, которые помогут продвигать открытую процессорную архитектуру Risc-V, сообщает издание «Коммерсант».
Нужная инициатива: поддержка открытых технологий
Согласно письму альянса, во главе с такими игроками, как «Аквариус», Yadro и «Байкал Электроникс», необходимо ввести в России концепцию, в рамках которой архитектура Risc-V будет считаться приоритетной для государственной поддержки. В частности, участники рынка просят о субсидиях на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР), возмещении затрат на патенты и внедрении механизма «второй лишний» на госзакупках. Это может создать реальный российский аналог западных технологий и снизить зависимость от импорта.
Однако эксперты поднимают вопрос о том, как может отразиться на российском рынке открытая архитектура, основанная на разработках США. Архитектура Risc-V, хотя и предоставляет возможность свободного использования, была разработана первым и самым именитым университетом Калифорнии. Некоторые специалисты выражают опасения, что сотрудничество с международными игроками, связанными с этой технологии, может привести к санкционным рискам – как это уже произошло с британской ARM.
Аргументы в защиту Risc-V
Участники альянса уверены, что внедрение Risc-V может помочь устранить технологическое отставание России в этой области. По их мнению, поддержка открытой архитектуры позволит не только достичь независимости от чужих технологий, но и сэкономить на лицензиях. Например, Х86 от Intel, будучи сложной и закрытой архитектурой, накладывает серьезные ограничения на разработчиков. В этом контексте Risc-V предлагает свою экономичность и гибкость.
Затраты на развитие: чем обернется поддержка?
По мнению аналитиков из компании «Яков и партнеры», на развитие отечественной микроэлектроники потребуется около 700–800 миллиардов рублей. В этом свете поддержка новых технологий действительно стоит усилий. Однако вопрос заключается в том, получим ли мы в результате экономические выгоды.
Не все разработчики микропроцессоров разделяют взгляды альянса. Например, представитель МЦСТ, компании, разрабатывающей процессор «Эльбрус», подчеркивает, что подобные инициативы должны распространяться на все отечественные архитектуры. Его аргументы заключаются в необходимости проводить разработки в России и обеспечивать приоритет местного производства. Выходит, что открытая архитектура – это хорошо, но не стоит забывать и о закрытых.
Экономия на электроэнергии: выгодные перспективы для страны
Представители «Аквариуса» утверждают, что открытая архитектура существенно экономит энергопотребление, что станет заметным плюсом для всей страны. Например, речь идет о серверах, которые активно используются в центрах обработки данных (ЦОД). По их мнению, лишь за счет эффективного расходования электроэнергии можно добиться окупаемости почти всех предлагаемых мер господдержки. В условиях энергокризиса такая устойчивость звучит заманчиво.
Недавние обсуждения вокруг архитектуры Risc-V в контексте российских разработчиков процессоров поднимают важные вопросы. Как стало известно из комментариев экспертов, сосредоточение усилий на поддержке исключительно архитектуры Risc-V может привести к нескольким проблемам. Основной опасностью является риски монополизации и снижение уровня технологического суверенитета.
Правовые аспекты и санкционные политики
Интересно отметить, что право на использование спецификаций Risc-V связано с членством в международном консорциуме, что имеет серьезные юридические последствия. По словам одного из собеседников издания «Коммерсант», выход из этого консорциума приведет к утрате прав на реализацию данной архитектуры в кремнии, а учитывая тот факт, что консорциум управляется гражданами США, необходимо учитывать требования американской санкционной политики.
Эта ситуация может быть схожа с событиями, произошедшими вокруг архитектуры ARM в 2022 году, когда Великобритания ввела санкции в отношении российских проектировщиков процессоров. Ограничения поставили под угрозу доступ к спецификациям ARM, которые использовались в таких процессорах, как «Байкал». Тогда эксперты предполагали, что перепроектировка процессоров потребует значительных временных и финансовых ресурсов, оценив затраты в 1 миллиард рублей и срок реализации в 2–3 года.
Сравнение с архитектурой ARM
Сравнение архитектуры Risc-V с ARM наглядно иллюстрирует возможные трудности. Проектирование новых решений может обернуться длительным процессом, требующим серьезных инвестиций и значительного времени. Поскольку ARM уже сталкивалась с правовыми ограничениями, возникновение аналогичной ситуации для Risc-V может негативно сказаться на развитии российских технологий. При этом на данный момент архитектура Risc-V представляется перспективной и гибкой, но ее использование следует взвешивать с учетом всех существующих рисков.
Технологический суверенитет и заведомые ограничения
Особо стоит отметить значение технологического суверенитета в современных условиях. Предпочтение архитектуре Risc-V может уменьшить зависимость от западных технологий, но это не исключает возможность новых правовых и экономических коллизий. Существующие ограничения могут ставить под угрозу дальнейшее развитие отечественной микроэлектроники.
Текущая ситуация требует внимательного подхода и взвешенного анализа. Риск монополизации и юридические сложности требуют от разработчиков глубокого понимания последствий выбора архитектуры Risc-V. Грамотный баланс между инновациями и юридическими рисками станет определяющим для успеха в области российской микроэлектроники. Возможности архитектуры Risc-V должны быть исследованы максимально осторожно, чтобы избежать повторения ошибок предыдущих поколений технологий.
Все эти дискуссии и аргументы сводятся к одному: какой путь должен выбрать российский рынок микроэлектроники? С одной стороны, открытые технологии, такие как Risc-V, могут стать инновационным стимулом, но с другой – необходимость государственной поддержки основывается на рискованных и непредсказуемых ожиданиях.
Нужная инициатива: поддержка открытых технологий
Согласно письму альянса, во главе с такими игроками, как «Аквариус», Yadro и «Байкал Электроникс», необходимо ввести в России концепцию, в рамках которой архитектура Risc-V будет считаться приоритетной для государственной поддержки. В частности, участники рынка просят о субсидиях на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР), возмещении затрат на патенты и внедрении механизма «второй лишний» на госзакупках. Это может создать реальный российский аналог западных технологий и снизить зависимость от импорта.
Однако эксперты поднимают вопрос о том, как может отразиться на российском рынке открытая архитектура, основанная на разработках США. Архитектура Risc-V, хотя и предоставляет возможность свободного использования, была разработана первым и самым именитым университетом Калифорнии. Некоторые специалисты выражают опасения, что сотрудничество с международными игроками, связанными с этой технологии, может привести к санкционным рискам – как это уже произошло с британской ARM.
Аргументы в защиту Risc-V
Участники альянса уверены, что внедрение Risc-V может помочь устранить технологическое отставание России в этой области. По их мнению, поддержка открытой архитектуры позволит не только достичь независимости от чужих технологий, но и сэкономить на лицензиях. Например, Х86 от Intel, будучи сложной и закрытой архитектурой, накладывает серьезные ограничения на разработчиков. В этом контексте Risc-V предлагает свою экономичность и гибкость.
Затраты на развитие: чем обернется поддержка?
По мнению аналитиков из компании «Яков и партнеры», на развитие отечественной микроэлектроники потребуется около 700–800 миллиардов рублей. В этом свете поддержка новых технологий действительно стоит усилий. Однако вопрос заключается в том, получим ли мы в результате экономические выгоды.
Не все разработчики микропроцессоров разделяют взгляды альянса. Например, представитель МЦСТ, компании, разрабатывающей процессор «Эльбрус», подчеркивает, что подобные инициативы должны распространяться на все отечественные архитектуры. Его аргументы заключаются в необходимости проводить разработки в России и обеспечивать приоритет местного производства. Выходит, что открытая архитектура – это хорошо, но не стоит забывать и о закрытых.
Экономия на электроэнергии: выгодные перспективы для страны
Представители «Аквариуса» утверждают, что открытая архитектура существенно экономит энергопотребление, что станет заметным плюсом для всей страны. Например, речь идет о серверах, которые активно используются в центрах обработки данных (ЦОД). По их мнению, лишь за счет эффективного расходования электроэнергии можно добиться окупаемости почти всех предлагаемых мер господдержки. В условиях энергокризиса такая устойчивость звучит заманчиво.
Недавние обсуждения вокруг архитектуры Risc-V в контексте российских разработчиков процессоров поднимают важные вопросы. Как стало известно из комментариев экспертов, сосредоточение усилий на поддержке исключительно архитектуры Risc-V может привести к нескольким проблемам. Основной опасностью является риски монополизации и снижение уровня технологического суверенитета.
Правовые аспекты и санкционные политики
Интересно отметить, что право на использование спецификаций Risc-V связано с членством в международном консорциуме, что имеет серьезные юридические последствия. По словам одного из собеседников издания «Коммерсант», выход из этого консорциума приведет к утрате прав на реализацию данной архитектуры в кремнии, а учитывая тот факт, что консорциум управляется гражданами США, необходимо учитывать требования американской санкционной политики.
Эта ситуация может быть схожа с событиями, произошедшими вокруг архитектуры ARM в 2022 году, когда Великобритания ввела санкции в отношении российских проектировщиков процессоров. Ограничения поставили под угрозу доступ к спецификациям ARM, которые использовались в таких процессорах, как «Байкал». Тогда эксперты предполагали, что перепроектировка процессоров потребует значительных временных и финансовых ресурсов, оценив затраты в 1 миллиард рублей и срок реализации в 2–3 года.
Сравнение с архитектурой ARM
Сравнение архитектуры Risc-V с ARM наглядно иллюстрирует возможные трудности. Проектирование новых решений может обернуться длительным процессом, требующим серьезных инвестиций и значительного времени. Поскольку ARM уже сталкивалась с правовыми ограничениями, возникновение аналогичной ситуации для Risc-V может негативно сказаться на развитии российских технологий. При этом на данный момент архитектура Risc-V представляется перспективной и гибкой, но ее использование следует взвешивать с учетом всех существующих рисков.
Технологический суверенитет и заведомые ограничения
Особо стоит отметить значение технологического суверенитета в современных условиях. Предпочтение архитектуре Risc-V может уменьшить зависимость от западных технологий, но это не исключает возможность новых правовых и экономических коллизий. Существующие ограничения могут ставить под угрозу дальнейшее развитие отечественной микроэлектроники.
Текущая ситуация требует внимательного подхода и взвешенного анализа. Риск монополизации и юридические сложности требуют от разработчиков глубокого понимания последствий выбора архитектуры Risc-V. Грамотный баланс между инновациями и юридическими рисками станет определяющим для успеха в области российской микроэлектроники. Возможности архитектуры Risc-V должны быть исследованы максимально осторожно, чтобы избежать повторения ошибок предыдущих поколений технологий.
Все эти дискуссии и аргументы сводятся к одному: какой путь должен выбрать российский рынок микроэлектроники? С одной стороны, открытые технологии, такие как Risc-V, могут стать инновационным стимулом, но с другой – необходимость государственной поддержки основывается на рискованных и непредсказуемых ожиданиях.
- Павел Журавлев
- pxhere.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

США получат Северный поток-2
В деловой прессе в последние недели активно обсуждают слух о скором запуске газопровода Северный поток-2. Особую остроту моменту добавляет тот факт, что...

Китайские нефтяные компании и отказ от российской нефти: что происходит?
В марте 2025 года произошли значительные изменения на нефтяном рынке, которые могут оказать серьезное влияние не только на российскую экономику, но и на...

Сколько зарабатывает средний класс в России?
Социологи, исследователи ВШЭ оценили заработок среднего класса в России в 75 тысяч рублей, а ежемесячные расходы их семей – в 83 тысячи рублей. Такие данные...

В Москве разработали самые мощные автомобильные аккумуляторы в мире
Производитель автомобильных аккумуляторов Visso представил инновационную серию своей продукции – батареи «Титанатус», которые по мощности превосходят любые...

Авиация на новом уровне: разработка «Ростеха» позволит обрабатывать титан
Предприятие ГК «Ростех» будет производить комплектующие для тяжёлых станков нового поколения. Изделия предназначены для обработки титана, который является...

Льготную ипотеку могут распространить еще на 8 миллионов семей
В правительстве Российской Федерации обсуждается вопрос о расширении программы семейной ипотеки. На кого может распространиться новый формат государственной...

Банкротство все ближе: компания «Космос» приостановила сертификат эксплуатанта
Недавняя информация издания «Коммерсантъ» поразила авиационное сообщество: бывший перевозчик государственной корпорации «Роскосмос», авиакомпания «Космос»,...

Компания «Полюс» ставит производственные рекорды
Российская золотодобывающая компания «Полюс» отчиталась о производственных итогах завершившегося календарного года. Оказалось, что многие экономические...

Тайное оружие Урала ударило по Европе больнее, чем танки из Нижнего Тагила
Санкции работают в обе стороны. Запад отказался от российского газа, но начал больше покупать удобрений...

Пилотный проект «Бюро 1440»: российский ответ на Starlink
Российская аэрокосмическая компания «Бюро 1440», входящая в состав «ИКС Холдинга», готовит к запуску весьма захватывающий пилотный проект – обеспечение связи...

Новое русло казахстанского Ишима: «зигзаг удачи» или бумеранг последствий?
В казахстанском секторе Ишима, нацеливаемом на строительство четырех десятков гидротехнических сооружений и канала, не исключается длительный, если не...

Комбинат на Черногорском месторождении: очередной перенос сроков
Группа компаний (ГК) «Русская платина» планирует заняться строительством горно-обогатительного комплекса на Черногорском месторождении (платина и палладий) на...

В США заявили о возможности отключения России от Интернета
«Мы могли бы сказать: Россия, ты не можешь быть в интернете»...

Особые экономические зоны РФ в отчаянии: Алабуга завозит мигрантов тысячами
«Алабуга» решила почти в 10 раз увеличить количество узбекских мигрантов. В ОЭЗ также принимают сотрудников из Вьетнама, Бирмы и КНДР...

Невиданная поддержка пенсионеров: в РФ предложили решить сразу две проблемы
Пенсионерам в России планируют оплачивать уход за питомцами. Таким способом депутаты ЛДПР хотят решить проблему бездомных животных в стране....

Инновационная водородная энергоустановка от российских ученых
Специалисты Нижегородского государственного технического университета имени Р.Е. Алексеева (НГТУ) разработали и запатентовали революционную водородную...