Информационный проигрыш
Ко всему прочему, Америка заранее предупреждала Россию о готовящемся пакете финансово-экономических ограничений, отчего в итоге уже подписанный законопроект был встречен в Москве откровенными насмешками, с оттенком пренебрежения.
Санкции «Скрипалей», как метко прозвали их аналитики по аналогии с причиной введения, стали настоящим разочарованием в глазах всех, кто ожидал, что новые меры воздействия будут на порядок серьезнее предыдущих. Однако они не смогли «дотянуть» даже до прошлого пакета по эффективности.
Автор говорит, что, к примеру, запрет на сотрудничество России с МВФ и МБРР абсолютно бесполезен.
Но Россия и так давно не кредитуется этими учреждениями!
- возмущен автор.
Даже мировые рынки слабо отреагировали на принятие закона Госдепом. После опубликования известий о новых ограничительных мерах рубль просел на 1%, столько же потеряли российские еврооблигации. Иными словами, эффект устрашающего воздействия нового пакета санкций оказался близким к нулю.
Санкции ударили по самим США
Больше всего польского аналитика беспокоит тот очевидный факт, что этот закон следует рассматривать исключительно в американском внутреннем политическом контексте. Эксперт открыто называет его «попыткой» администрации Дональда Трампа оправдать себя перед обвинителями в симпатии к «путинской» России.
Скорее всего, данные меры являются лишь одним из элементов предвыборной кампании 2020 года, которую президент США однозначно построит на показательной порке Москвы, чтобы доказать свою непричастность к русским
- говорит Менкишак.
К несчастью, для всех русофобов стало очевидным, что новые санкции совершенно не повлияют на отношения Москвы и Вашингтона, особенно в плане дальнейшего охлаждения отношений. Более того, Трамп в разговоре с президентом Владимиром Путиным не столько предлагал помощь в тушении лесных пожаров, сколько, по мнению автора, демонстрировал как раз лояльностью хозяину Кремля и его политике.
Так что эти санкции, если их можно назвать таковыми, скорее ударили по самим США и имиджу Госдепа, совершенно халатно отнесшегося к выбору как основания для применения ограничений, так и к формированию самого набора мер. Сфера действия закона, по факту, не вышла за пределы Америки, полагает эксперт.
