
Противостояние «зелёных» активистов с нефтяниками набирает обороты
В суд Гааги в апреле 2019 года семью группами активистов, среди которых были, в частности, «Друзья Земли» (Friends of the Earth) и Greenpeace, от имени 17 200 граждан Нидерландов был подан иск против компании Royal Dutch Shell. «Зеленые» обвинили нефтяного гиганта в том, что «его бизнес-стратегия несет угрозу жизни и неотъемлемым правам человека», поскольку идет вразрез с решениями Парижского климатического саммита.
В конечном итоге судьи, поддавшись напору экоактивистов, вынесли решение в их пользу. В соответствии с таковым компания должна к 2030 году сократить выбросы углекислого газа на 45% в сравнении с тем уровнем, которого они достигали в 2019 году. При этом следует отметить, что в «климатической стратегии» самой Shell такой рубеж планировали достичь пятью годами позднее. В 2030 году выбросы должны были снизиться лишь на 20%.
«Зеленеть» голландские нефтяники намерены радикально и достаточно быстрыми темпами – к 2050 году они, в соответствии с заявленными на уровне руководства ЕС «ориентирами», обещают стать «полностью углеродно нейтральным бизнесом». Тем не менее, активистов, очевидно, исповедующих принцип «все и сразу» подобная «неторопливость» не устраивает. Более того, процесс против Shell они рассчитывают использовать как мощнейший пиар-ход, который «укажет путь» их последователям во всем пире.
Во всяком случае, Сара Шоу, координатор международной программы «Друзья Земли» по «климатической справедливости и энергии», заявила, что ее организация очень надеется на то, что полученный в Гааге вердикт «вызовет мощную волну климатических судов против крупнейших загрязнителей, имеющих целью принудить их совершенно прекратить добычу и сжигание любого ископаемого топлива». «Газпрому» и «Роснефти» – приготовиться? Очень может быть.
В Shell сперва выразили несогласие с решением суда и заявили о своем намерении его обжаловать. «Как же так – мы вкладываем миллиарды долларов в низкоуглеродную энергетику, такую, как биотопливо, водород, восстанавливаемые источники энергии и заправки для электромобилей, но это – не в счет?» - возмутились официальные представители компании. Они отметили, что для расширения «чистого» энергетического бизнеса требуются средства, которые сегодня инвестируются за счет энергетики традиционной.
Впрочем, решимости нефтегазового гиганта отстаивать свою позицию хватило ненадолго. Не так давно главный исполнительный директор компании Бен ван Берден сделал заявление, в соответствии с которым в Royal Dutch Shell решили не дожидаться результатов поданной ею апелляции, а полностью и безоговорочно принять вынесенный в отношении нее приговор суда. При этом топ-менеджер с саркастичной горечью заметил, что «миру это никак не поможет».
Бен ван Берден уточнил, что такое решение не означает отказ от принятой ранее стратегии компании, а лишь ускорение ее реализации. При этом он сказал, что «разочарован» тем фактом, что по каким-то совершенно непонятным для него мотивам из множества нефте- и газодобывающих компаний в качестве объекта для «показательной экзекуции» была выбрана именно Shell. А также уточнил, что принятое в Гааге решение является «громким», но никоим образом не влияющим на суммарное снижение выбросов СО2 в мире.
- резюмировал главный исполнительный директор.
Как бы то ни было, но весьма характерный прецедент в судебной практике отныне имеется. «Зеленое» движение, поддерживаемое в Европейском Союзе и США на уровне правительств, набирает обороты и нашим компаниям уже сейчас стоит задуматься о том, как они будут разбираться с аналогичными исками от его сторонников. Скорее всего, такие процессы - лишь вопрос времени. При этом противостояние «зелёных» активистов с нефтяниками набирает обороты.
В конечном итоге судьи, поддавшись напору экоактивистов, вынесли решение в их пользу. В соответствии с таковым компания должна к 2030 году сократить выбросы углекислого газа на 45% в сравнении с тем уровнем, которого они достигали в 2019 году. При этом следует отметить, что в «климатической стратегии» самой Shell такой рубеж планировали достичь пятью годами позднее. В 2030 году выбросы должны были снизиться лишь на 20%.
«Зеленеть» голландские нефтяники намерены радикально и достаточно быстрыми темпами – к 2050 году они, в соответствии с заявленными на уровне руководства ЕС «ориентирами», обещают стать «полностью углеродно нейтральным бизнесом». Тем не менее, активистов, очевидно, исповедующих принцип «все и сразу» подобная «неторопливость» не устраивает. Более того, процесс против Shell они рассчитывают использовать как мощнейший пиар-ход, который «укажет путь» их последователям во всем пире.
Во всяком случае, Сара Шоу, координатор международной программы «Друзья Земли» по «климатической справедливости и энергии», заявила, что ее организация очень надеется на то, что полученный в Гааге вердикт «вызовет мощную волну климатических судов против крупнейших загрязнителей, имеющих целью принудить их совершенно прекратить добычу и сжигание любого ископаемого топлива». «Газпрому» и «Роснефти» – приготовиться? Очень может быть.
В Shell сперва выразили несогласие с решением суда и заявили о своем намерении его обжаловать. «Как же так – мы вкладываем миллиарды долларов в низкоуглеродную энергетику, такую, как биотопливо, водород, восстанавливаемые источники энергии и заправки для электромобилей, но это – не в счет?» - возмутились официальные представители компании. Они отметили, что для расширения «чистого» энергетического бизнеса требуются средства, которые сегодня инвестируются за счет энергетики традиционной.
Впрочем, решимости нефтегазового гиганта отстаивать свою позицию хватило ненадолго. Не так давно главный исполнительный директор компании Бен ван Берден сделал заявление, в соответствии с которым в Royal Dutch Shell решили не дожидаться результатов поданной ею апелляции, а полностью и безоговорочно принять вынесенный в отношении нее приговор суда. При этом топ-менеджер с саркастичной горечью заметил, что «миру это никак не поможет».
Бен ван Берден уточнил, что такое решение не означает отказ от принятой ранее стратегии компании, а лишь ускорение ее реализации. При этом он сказал, что «разочарован» тем фактом, что по каким-то совершенно непонятным для него мотивам из множества нефте- и газодобывающих компаний в качестве объекта для «показательной экзекуции» была выбрана именно Shell. А также уточнил, что принятое в Гааге решение является «громким», но никоим образом не влияющим на суммарное снижение выбросов СО2 в мире.
Представьте себе, что мы прямо с завтрашнего дня прекратим все продажи бензина и дизельного топлива. Да, конкретно наши «выбросы» это однозначно ликвидирует. Однако, глобальный спрос на энергоносители при этом никак не изменится! И найдутся те, кто будет его удовлетворять. Экоактивисты все равно не получат то, чего хотели
- резюмировал главный исполнительный директор.
Как бы то ни было, но весьма характерный прецедент в судебной практике отныне имеется. «Зеленое» движение, поддерживаемое в Европейском Союзе и США на уровне правительств, набирает обороты и нашим компаниям уже сейчас стоит задуматься о том, как они будут разбираться с аналогичными исками от его сторонников. Скорее всего, такие процессы - лишь вопрос времени. При этом противостояние «зелёных» активистов с нефтяниками набирает обороты.
- Александр Харалужный
- из Википедии АЗС Shell
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

Россиян хотят лишить возможности посещать гипермаркеты по воскресеньям
В нашей замечательной стране произошла настоящая сенсация: старший священник Храма-на-Крови протоиерей Максим Миняйло вступился за уставших россиян и предложил...

Загнать молодёжь на фермы: в РФ предложили необычный способ привлечь доярок
В России предлагают справиться с кадровым кризисом в сельском хозяйстве при помощи оригинальных способов привлечения молодёжи на работу. Решить проблему с...

Международные резервы России продолжают расти
По состоянию на 6 июня 2025 года международные резервы России достигли 687,3 миллиарда долларов, именно такие данные предоставил Центробанк РФ. Для сравнения,...

Турция и Израиль потеряли Домодедово: что стоит за решениями суда?
Арбитражный суд Московской области 17 июня 2025 года принял важное решение, связанное с аэропортом Домодедово. Ближайшие к процессу источники сообщили, что суд...

Свет на краю страны: почему электроэнергия на Дальнем Востоке стоит так дорого?
На Дальнем Востоке электричество обходится людям куда дороже, чем в центральной части страны. Это не просто цифры в квитанции – это вопрос повседневной жизни....

Каким будет урожай зерна в этом году?
В прошлом году, даже несмотря на сложные погодные условия, Россия собрала пятый по объему урожай зерна в своей истории – примерно 130 миллионов тонн. Согласно...

РФ простила Таджикистану долг за электричество: в чем смысл такой щедрости?
16 июня 2025 года было подписано знаковое соглашение между министром энергетики России Сергеем Цивилевым и его таджикским коллегой Далером Джумой. Этот...

Ормузский пролив закрыт. Последствия для глобальной экономики и геополитики
Решение парламента Ирана о закрытии Ормузского пролива стало громом среди ясного неба, всколыхнув мировую экономику и поставив под угрозу стабильность всего...

Почему россияне много тратят на еду?
Доля трат на еду от общего дохода показывает уровень благосостояния домохозяйства. Чем он меньше, тем обеспеченнее семья. И наоборот. Россияне сейчас тратят...

Китай топит самого богатого человека Франции и его культовую компанию
«Cамый большой кризис в истории». Такими словами финансовые аналитики описывают происходящее с компанией, которая еще недавно была самой дорогой во Франции, а...

В России может появиться «поколенческий налог»: как это повлияет на граждан?
В последнее время в России активно обсуждаются вопросы старения населения и снижения рождаемости. В этом контексте появился новый, довольно спорный проект –...

Будущее российской космонавтики: метановые мечты о ракете Амур-СПГ
На десятой конференции «Цифровая индустрия промышленной России» генеральный директор государственной корпорации «Роскосмос» Дмитрий Баканов сделал...

Контрабанда смеется над российской таможней
Нелегальный поток грузов ведет не только к экономическим потерям, но и угрожает национальной безопасности...

Теперь экономику России убьет не война, а мир
Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как западные эксперты с умным видом предсказывают «неминуемый экономический крах...

Вектор – на Китай: Новак раскрыл планы на трубопровод «Сила Сибири – 2»
Проект «Сила Сибири – 2» приобретает стратегическое значение в контексте меняющейся глобальной энергетической архитектуры. Он позволяет России...

«Не исключена остановка»: «Северсталь» взбунтовалась против «линии партии»
Какие металлургические предприятия России начнут сворачивать производство и когда...