Почему импортозамещение в России никак не «взлетает»?

Импорт является значимой составляющей российской экономики, глубоко укорененной в нашей промышленной системе. Даже в условиях жестких санкций и глобальных экономических изменений нельзя игнорировать, что эта зависимость продолжает существовать. В последние годы на фоне акцентов на импортозамещение активно обсуждаются попытки создания отечественных аналогов различных видов продукции. Но по состоянию на 2025 год можно с уверенностью утверждать, что амбициозные планы по замещению импортных компонентов сталкиваются с множеством серьезных проблем. Об этом рассказывает генеральный директор RVi Group и ГК «Рубеж» Вахтанг Багатурия в интервью изданию «Коммерсант».


Законодательные нюансы: непростые реалии

На первый взгляд, в условиях импортозамещения трудности не должны возникать. Однако, как подчеркивает Вахтанг Багатурия, законодательство в России в этом контексте все еще наполнено различными недостатками. Требования Минпромторга РФ к импортозамещению остаются не вполне ясными и однозначными. Это создает возможность для ряда компаний игнорировать актуальные правила. Существуют примеры, когда предприятия закупают импортные товары и выдают их за российские, что в итоге искажает действительную статистику. Фактические усилия по разработке оборудования и компонентов не соответствуют оптимистичному голосу, который демонстрирует эту приукрашенную картину роста «российского производства».

Малый и средний бизнес: проблемы роста

Несмотря на успехи импортозамещения в некоторых секторах, ситуация в высокотехнологичных отраслях остается крайне непростой. На небольшие компании, сосредоточенные в основном на сфере услуг, конкуренция действует почти беспрепятственно. В то же время в производственной области дела обстоят гораздо сложнее. Вахтанг Багатурия отмечает, что за последние годы наблюдается значительный рост числа индивидуальных предпринимателей в сфере услуг, тогда как всего 4,2% новых предпринимателей выбирают производство, а количество ООО в данной сфере снизилось на 4%. Сложные технологические компоненты остаются без должного внимания со стороны бизнеса.

Где же отечественная электроника?

На российском рынке наблюдается явная потребность в инновациях. Однако действительность такова, что даже с накопленным опытом импортозамещения товары высоких технологий не демонстрируют впечатляющих результатов. К примеру, на маркетплейсах доля отечественных товаров в мебельном сегменте достигает 44%, а в одежде и обуви – 41%. А вот в сфере электроники российские изделия составляют грустные 9%. Это наблюдение свидетельствует о том, что бизнес делает выбор в пользу простых и быстрых решений, в то время как сложные разработки остаются на обочине.

Технологический суверенитет: куда он уходит?

Как нам удалось оказаться в такой ситуации? Почему страны с развитыми технологиями могут производить сложные компоненты, в то время как нам все еще необходимо полагаться на импорт? Вахтанг Багатурия поднимает вопрос о низком уровне технологического суверенитета в России как одной из ключевых причин бедственного положения. Нехватка собственного оборудования и технологий как для массового производства, так и для разработки более сложных систем заметно затрудняет дальнейшее развитие. Без надлежащего техоснащения даже создание простейшей микроэлектроники становится настоящей головоломкой.

Разрыв между бизнесом и наукой

К сожалению, в России наблюдается явная проблема – бизнес зачастую действует в отрыве от научных исследований. Компании ориентируются на решение сиюминутных задач, стремясь закрыть текущий спрос, при этом игнорируя необходимость долгосрочных инвестиций в наукоемкие технологии. Инвестиции в эти области, такие как микроэлектроника и оптика, требуют значительного времени и вложений, что делает их доступными лишь для крупных игроков или государственных компаний.

Ситуация осложняется тем, что Россия отстает на десятки лет в производстве высоких технологий, что вынуждает отечественные компании закупать необходимые компоненты за пределами страны. Нередко при этом используются схемы «серого» импорта, что также негативно сказывается на экономике и развитии технологии.

Интеграция зарубежных технологий

Необходимость интеграции зарубежных технологий является еще одной непростой задачей. Развитие инфраструктуры в России имеет ярко выраженную неоднородность. Например, успехи в цифровизации наблюдаются лишь в крупных городах, таких как Москва, Санкт-Петербург и Казань, где реализуются проекты «умных городов». В то же время, многие регионы по-прежнему находятся на начальной стадии цифровизации, что затрудняет интеграцию оборудования и современных технологий.

Проблемы с совместимостью оборудования и программного обеспечения только усугубляют эту ситуацию. Например, в регионах с низким уровнем технологического развития новые решения часто просто не работают должным образом.

Системный подход к импортозамещению

Сложившаяся ситуация требует системного пересмотра подходов к импортозамещению. Необходимо устранить законодательные неточности, позволяющие лишь имитировать процессы замены иностранных товаров отечественными. Важным шагом станет расширение реестра Минпромторга РФ. Делается это для того, чтобы включить в него критические виды оборудования и компонентов.

Однако одних только законодательных мер недостаточно. Необходимо сформировать инвестиционный климат, способствующий долгосрочным вложениям в наукоемкие проекты. Без значительных налоговых льгот и целевых программ поддержки перекладывать бизнес на долгосрочные плечи будет крайне сложно.

Развитие технологических компетенций

Технологическое развитие и создание собственных научно-исследовательских центров (R&D) на предприятиях имеют ключевое значение. Необходимо наладить сотрудничество между бизнесом и научными учреждениями, чтобы позволить перспективным разработкам доходить до стадии промышленного внедрения. Текущий разрыв между наукой и производством является серьезным препятствием для коммерциализации технологий.

Собственные исследовательские подразделения, и даже небольшие, позволят предприятиям не только применять существующие разработки, но и постепенно наращивать технологическую экспертизу. Это, в свою очередь, обеспечит устойчивое конкурентное преимущество в долгосрочной перспективе.

Стимулирование бизнеса к научно-техническому развитию

Не менее важным является создание эффективных механизмов коммерциализации технологий, которые стимулировали бы бизнес развивать собственные научно-технические компетенции. Лишь тогда мы можем рассчитывать на сокращение зависимости от иностранных разработок и укрепление отечественного производства в соответствии с мировыми стандартами.

Объединив усилия науки и бизнеса, России предстоит пройти долгий путь, чтобы преодолеть существующие вызовы. Инвестиции в наукоемкие производства станут залогом успешного импортозамещения и цифровизации, а значит, и дальнейшего развития экономики страны. Ключом к успеху будет понимание того, что без синергии научных и производственных технологий невозможно добиться желаемых результатов. Россия имеет потенциал, чтобы стать конкурентоспособной на глобальной арене, если сможет преодолеть существующие барьеры и сосредоточиться на достижении долгосрочных целей.