В мире популяризируется новая энергетика, которая «подстрахует» возобновляемые источники

Природная и естественная среда характеризуется нестабильностью, поэтому используемая для выработки энергии, она требует реальной и стабильной «подстраховки», которая также будет отвечать требованиям безопасности и сможет не допустить повторения кризиса в ЕС образца 2021 года. Безуглеродное будущее никто отменять как концепцию не собирается, поэтому возврат обратно к углю или мазуту уже невозможен, даже после всплеска потребления старых видов топлива на фоне энергокризиса в Европе.


В этой связи в мире чрезвычайно популяризируется и начинает воплощаться новая энергетика, основанная на малых АЭС, в которых задействованы малые модульные реакторы (SMR). Все больше компаний заявляют о желании открыть такие ядерные электростанции и инвестируют деньги в разработку технологии. К настоящему времени о своем желании участвовать в проектах по реализации повсеместно SMR объявили более 70 юридических лиц.

Разумеется, критики «обычных» АЭС тут же приступили к пресечению на корню этих инициатив, для чего применили те же аргументы, которые они использовали для противодействия выработке энергии крупными атомными объектами. «Зеленые» не хотят взять во внимание аргумент, что рынок ВИЭ остро нуждается в некотором стабильном источнике энергии, в то время как большие АЭС попросту не в силах взять на себя такое обязательство в силу дороговизны постройки и сложности обеспечения безопасности огромного объекта. Все эти недостатки (едва ли не единственные) могут быть нивелированы в случае реализации малых АЭС.

В этом плане может сослужить положительную службу опыт США, у которых издавна сложилась традиция строить если и не модульные, то, как минимум, малые атомные электростанции. Многие из них отслужили свой срок и были полностью и безопасно демонтированы до состояния «зеленой лужайки». Примером таких чистых проектов утилизации могут служить АЭС «Зион» (год вывода - 1998) и «Коннектикут Янки» (1996), «Шиппингпорт» (1982), оснащавшихся одним, максимуму двумя реакторами малой и средней мощности, на месте которых уже более двух десятилетий пустое и безопасное место.

Американский подход по размещению частных малых АЭС с «обычными» реакторами, которые по завершению относительно короткого срока эксплуатации безопасно выводятся из эксплуатации и демонтируются, в корне отличается от концепции АЭС Европы, в частности Франции и России, где типовые проекты предусматривают колоссальные специализированные многореакторные объекты стратегического назначения, тяжело поддающиеся утилизации, занимающей десятилетия. И хотя российская малая плавучая атомная станция «Академик Ломоносов» уже больше года успешно питает теплом и электричеством далекий Певек, стоимость этого проекта все еще далека от приемлемой для большинства стран.

Поэтому неудивительно, что в фарватере исследований и разработки SMR в сотрудничестве с МАГАТЭ идут США и Канада. Главной задачей разработчиков является дешевизна, безопасность и достижение «небольшой кровью» (затратами на эксплуатацию) мощностей порядка 50-300 МВт, что при объединении установок может достигать приличных значений, в зависимости от потребностей.