
Наука и технологии на постсоветском пространстве: могло быть хуже
В разговоре о том, что произошло с наукой после того, как Советский Союз прекратил свое существование, никак не миновать сакраментального, но уместного в данном случае: «могло быть хуже». Пришедшие к власти в России «молодые реформаторы» вообще не видели необходимости вкладывать в нее хоть копейку денег и потому рвались к самым радикальным решениям - вплоть до упразднения Академии наук и «бесполезных» НИИ. К счастью, до этого не дошло, однако при полном отсутствии востребованности со стороны государства, и, как следствие – финансирования, отрасль погрузилась в глубочайший и всеобъемлющий кризис.
Увы, дилетантские идеи о том, что «невидимая рука рынка расставит все по местам» и запрос на научные разработки появится у нарождающегося на руинах советской системы хозяйствования бизнеса, оказались совершенно несостоятельными. До появления российских корпораций того уровня, на котором они могли бы и хотели содержать собственные научные центры, в 90-е годы прошлого столетия было как до Луны. Зато в наши соответствующие учреждения, научные сотрудники которых были озабочены вопросами примитивного выживания, очень быстро зачастили эмиссары и зазывалы из-за кордона.
Так на постсоветском пространстве, и, в первую очередь, в России, начался процесс массового оттока за рубеж наиболее ценных кадров буквально из всех отраслей науки – от общетеоретических до самых, что ни на есть прикладных. Последние были особо востребованы, гранты и новые места работы на Западе для них находились очень быстро. Параллельно шел и еще один, не менее разрушительный процесс – уничтожалась система образования, подготовки будущих ученых, которые, как известно из невежд не вырастают.
Очень быстро проявились азбучные истины – в частности, та, что по-настоящему высокий уровень исследований, экспериментов и всего прочего, необходимого для устойчивого технологического развития страны может обеспечить только государство, имеющее возможность вкладывать очень существенные средства в проекты, которые не обещают немедленной прибыли или хотя бы окупаемости уже завтра или, образно говоря, «послезавтра». Понимание этого проявили представители новой власти России с начала-середины 2000-х годов. Положение, пусть и очень медленно стало выправляться.
Впрочем, к этому моменту некоторые пагубные последствия наплевательского отношения к отечественной науке дошли до, фактически, необратимой черты. Безвозвратно утрачены целые школы, направления, коллективы, прежде всего, в области фундаментальных и теоретических исследований, ранее успешно конкурировавшие на мировом уровне. Сократилось количество идущих «в науку» молодых людей, тем более, обладающих необходимым уровнем интеллекта и способностей. По сути, разрушен базис российской науки, ее основы и фундамент.
Впрочем, в других «постсоветских» странах дело обстоит ничуть не лучше, а, по большей части, и куда печальнее. Исключением можно считать разве что Белоруссию, что лишний раз подтверждает тезис о том, что выжить наука (хотя бы прикладная) может исключительно «под крылом» сильного государства. Для сравнения – действительно богатейший в свое время научный и технологический потенциал Украины оказался уничтожен действительно окончательно и бесповоротно, даже в таких приоритетных когда-то для нее отраслях как авиастроение, космическая и ракетная техника.
Что же, российская наука умерла и нам остается лишь скорбеть по ней? Конечно, это не так. Будь положение действительно безнадежным, не было бы ни «Спутника V», ни отечественных успехов в двигателестроении, создании гиперзвуковых ракет и многого другого. Не было бы никакого импортозамещения, а западные санкции действительно уже давно пересадили бы нас на телеги, как о том мечтают в Вашингтоне. Не в последнюю (да, пожалуй, в первую) очередь положение спасло то, что поддержание обороноспособности страны в наше время является делом, требующим чрезвычайно высокотехнологичных решений, и предельно наукоемкой задачей.
Вопрос заключается в том, сумеем ли мы сегодня не остановиться на позиции, которая была присуща еще СССР. В области производства ракет он, безусловно, был «впереди планеты всей», но вот соорудить для серийного выпуска конкурентоспособную в сравнении с зарубежными образцами малолитражку не всегда получалось. Выйдут ли научные разработки и передовые технологии за пределы ВПК и станут ли они достоянием всех россиян? Время покажет.
Увы, дилетантские идеи о том, что «невидимая рука рынка расставит все по местам» и запрос на научные разработки появится у нарождающегося на руинах советской системы хозяйствования бизнеса, оказались совершенно несостоятельными. До появления российских корпораций того уровня, на котором они могли бы и хотели содержать собственные научные центры, в 90-е годы прошлого столетия было как до Луны. Зато в наши соответствующие учреждения, научные сотрудники которых были озабочены вопросами примитивного выживания, очень быстро зачастили эмиссары и зазывалы из-за кордона.
Так на постсоветском пространстве, и, в первую очередь, в России, начался процесс массового оттока за рубеж наиболее ценных кадров буквально из всех отраслей науки – от общетеоретических до самых, что ни на есть прикладных. Последние были особо востребованы, гранты и новые места работы на Западе для них находились очень быстро. Параллельно шел и еще один, не менее разрушительный процесс – уничтожалась система образования, подготовки будущих ученых, которые, как известно из невежд не вырастают.
Очень быстро проявились азбучные истины – в частности, та, что по-настоящему высокий уровень исследований, экспериментов и всего прочего, необходимого для устойчивого технологического развития страны может обеспечить только государство, имеющее возможность вкладывать очень существенные средства в проекты, которые не обещают немедленной прибыли или хотя бы окупаемости уже завтра или, образно говоря, «послезавтра». Понимание этого проявили представители новой власти России с начала-середины 2000-х годов. Положение, пусть и очень медленно стало выправляться.
Впрочем, к этому моменту некоторые пагубные последствия наплевательского отношения к отечественной науке дошли до, фактически, необратимой черты. Безвозвратно утрачены целые школы, направления, коллективы, прежде всего, в области фундаментальных и теоретических исследований, ранее успешно конкурировавшие на мировом уровне. Сократилось количество идущих «в науку» молодых людей, тем более, обладающих необходимым уровнем интеллекта и способностей. По сути, разрушен базис российской науки, ее основы и фундамент.
Впрочем, в других «постсоветских» странах дело обстоит ничуть не лучше, а, по большей части, и куда печальнее. Исключением можно считать разве что Белоруссию, что лишний раз подтверждает тезис о том, что выжить наука (хотя бы прикладная) может исключительно «под крылом» сильного государства. Для сравнения – действительно богатейший в свое время научный и технологический потенциал Украины оказался уничтожен действительно окончательно и бесповоротно, даже в таких приоритетных когда-то для нее отраслях как авиастроение, космическая и ракетная техника.
Что же, российская наука умерла и нам остается лишь скорбеть по ней? Конечно, это не так. Будь положение действительно безнадежным, не было бы ни «Спутника V», ни отечественных успехов в двигателестроении, создании гиперзвуковых ракет и многого другого. Не было бы никакого импортозамещения, а западные санкции действительно уже давно пересадили бы нас на телеги, как о том мечтают в Вашингтоне. Не в последнюю (да, пожалуй, в первую) очередь положение спасло то, что поддержание обороноспособности страны в наше время является делом, требующим чрезвычайно высокотехнологичных решений, и предельно наукоемкой задачей.
Вопрос заключается в том, сумеем ли мы сегодня не остановиться на позиции, которая была присуща еще СССР. В области производства ракет он, безусловно, был «впереди планеты всей», но вот соорудить для серийного выпуска конкурентоспособную в сравнении с зарубежными образцами малолитражку не всегда получалось. Выйдут ли научные разработки и передовые технологии за пределы ВПК и станут ли они достоянием всех россиян? Время покажет.
- Александр Харалужный
- Из Википедии - здание президиума Академии Наук России
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

Иностранные газовозы, возившие балтийский СПГ, остались не у дел
Иностранные танкеры СПГ, которые обслуживали попавшие под санкции проекты «Портовая» и «Криогаз Высоцк», простаивают почти три месяца. Суда принадлежат...

Россиянам рассказали о среднем размере пенсии в стране
По данным Социального фонда, на 1 января 2025 года средний размер назначенных пенсий в целом по Российской Федерации составил: 23 175,2 рубля. Средняя пенсия...

Остров будущего: Россия и Китай вместе освоят территорию на Дальнем Востоке
Россия и Китай объединяются для освоения Большого Уссурийского острова. Совместными силами страны планируют превратить его в транспортно-логистический хаб...

Почему запасов нефти России хватит лишь на 26 лет
Россия и её энергетическая отрасль стоят перед грозным вызовом: разведанных объемов нефти, составляющих 31 млрд тонн, стране хватит лишь на 26 лет при текущем...

Германия меняет своё отношение к АЭС
Берлин изменил свое отношение к атомной энергетике и готов налаживать отношения с Францией, где АЭС являются основным источником генерации. Германия сама стала...

«Атомфлот» заплатит 1,5 миллиона долларов за повреждение танкера «Федор Литке»
Арбитражный суд в Мурманской области вынес решение, согласно которому Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) «Атомфлот» обязано выплатить...

Британия превращается в страну-банкрот
В Британии никто не верит, что правительство лейбористов справится с нахлынувшими как из ящика Пандоры проблемами, среди которых банкротства городов и...

СПГ-кризис в России: танкеры остались в море, не найдя покупателей
Попавший под санкции российский завод по производству СПГ запустил новую вторую очередь. При этом продать газ с первой очереди «Арктик СПГ-2» не удалось:...

Система маркировки «Честный знак»: сопротивление теневого рынка
Система маркировки «Честный знак», внедренная в России с 2016 года, задумывалась как инструмент борьбы с нелегальным оборотом товаров, контрафактом и защитой...

Власти Днепра и Харькова бросают свои города
В двух крупнейших прифронтовых областных центрах Украины власти бросили население на произвол судьбы и занимаются решением своих шкурных проблем. В Днепре...

Невиданные до этого санкции: ЕС неожиданно нанёс удар по рыболовству России
Новый пакет европейских санкций затронул российские рыбопромышленные компании. Последствия ограничений могут отрицательно сказаться на отрасли....

Возвращение легенды: «Аэрофлот» закупит 11 новых модернизированных Ту-214
«Аэрофлот» возвращается к отечественным самолётам. Перевозчик заключил контракт, по которому получит модернизированные казанские Ту-214....

Россия возвращается на угольный рынок Бразилии
В апреле 2025 года Россия вновь начала экспортировать уголь в Бразилию после двухмесячного перерыва в феврале – марте 2025 года. Весенняя закупка оценивается в...

Челябинская загадка: 20 лет рыть метро, чтобы уткнуться в стену
Сомнений в необходимости проекта ценой 73 млрд рублей все больше...

Спасти продажи любой ценой: «АвтоВАЗ» готовит невиданные скидки для россиян
В России планируют повысить спрос на отечественные автомобили с помощью дополнительных скидок. Меры могут стать беспрецедентными для внутреннего рынка....

Прибалтийский гигант не вынес схватку с удобрениями из России
Achema по-прежнему не может адаптироваться к ценам на газ, которые и сейчас более чем вдвое превышают докризисные. С 2022 года Литва не получает российский газ....