В России прокомментировали отказ Берлина выплачивать компенсацию за «Северный поток-2»
В пятницу 21 января министр по делам экономики и защиты климата ФРГ Роберт Хабек отметил, что Берлин не станет платить компенсации российской стороне, если в...
Политические события в Казахстане неотделимы от своей экономической подоплеки и переплетения финансовых инвестиций как стран запада, так и России с Китаем. Сложный узел геополитических противоречий взялась решать Москва, навлекая на себя «гнев» международного «цивилизованного» сообщества. Однако и выгода от такого риска весьма существенная. Все дело в том, что через Казахстан проходит так называемая «северная» часть нового китайского «шёлкового пути», масштабной инициативы «Один пояс – один путь», то есть транспортно-инфраструктурной магистрали, обеспечивающей плотный товаропоток из КНР в сторону Балтийского моря и Европы.
Вводом миротворческого контингента в Казахстан, Россия, во-первых, склонила чашу весов в пользу действующего президента Касыма-Жомарта Токаева в его противостоянии с кланом «елбасы» Нурсултана Назарбаева, теперь окончательно лишенного влияния. Впрочем, цементирование действующей власти произошло не только в аспекте победы одной из элит республики над другой, но и в плане международной поддержки. Занятая Москвой твердая позиция в качестве миротворца, и в целом как глобального игрока, идет на пользу ее экономическим интересам. Ведь в итоге, взяв под охрану многие правительственные здания и ведомства, миротворцы (которых из РФ большинство), получают как бы некоторую форму контроля над страной. На Западе уже окрестили все это «оккупацией».
В отношении «вторжения», коллективный запад разделен: политическое лобби хотело бы свержения конституционного строя в республике и воцарения хаоса, как на постмайданной Украине, в то время как экономические резиденты и крупные компании западных стран, изрядно вложившиеся в Казахстан и его отраслевую промышленность, наоборот, желают стабильности и «тишины» вокруг своих инвестиций. В сохранении работы одного из наиболее коротких путей поставок продукции в ЕС через Казахстан и Россию, заинтересован также Китай.
Поэтому платой за выполнение «грязной работы» (на фоне выявившейся неспособности местных силовиков подавить вооруженные бандитские нападения и обеспечить безопасность выполнения властных полномочий) для России, взявшей основную тяжесть по выполнению миссии ОДКБ, станет то приятное обстоятельство, что, помимо прочего, можно будет получить контроль над одной из самых оживленных магистралей нового шелкового пути (китайский проект «Один пояс – один путь»), как бы продлевая его с территории РФ через Казахстан вплоть до границы с КНР, обеспечивая безопасность и неприкосновенность.
