Вернусь ли я на родину, вернусь под Талибан

На минувшей неделе министр внутренних дел Пакистана Сафраз Бугти выступил с достаточно неожиданным заявлением о том, что все нелегальные афганцы, проживающие в Пакистане, должны до первого ноября покинуть страну и вернуться на родину. В противном случае он пообещал использовать силы охраны правопорядка, причём как местные, так и федеральные.


Сейчас в Пакистане около трёх миллионов афганских беженцев, из которых 1,3 миллиона зарегистрированы как беженцы, из которых примерно 900 тысяч имеют вид на жительство. Так что пока речь идёт об 1,7 миллиона человек, реальных нелегалов.

Случилось это после серии взрывов на границе с Афганистаном, в которых Пакистан традиционно обвиняет афганских боевиков. Но не только их. «Пакистан заявил о поддержке Индией повстанцев-белуджей, которые нападали на граждан Китая не меньше, чем на пакистанские силы безопасности» (https://www.eurasiareview.com/03102023-usas-latest-great-game-east-oped/).

Очень странное заявление министра Бугти, причём в самое проблемное для обеих стран время. Пуштуны с белуджами вот-вот начнут со своими стадами спускаться с гор на зимние пастбища Пакистана.  А их, с семьями, по прошлогодней переписи, проведённой  Талибаном, 1,5 - полтора миллиона. Их теперь что, к нелегалам приравняют и будут со стадами вместе депортировать? Или стада просто отнимут, а кочевников перестреляют?

А ведь в  Белуджистане, куда и переселяются кочевники на зиму,  реально Дикое Поле, там Пакистану даже войска толком разместить негде. А сверху это поле прикрыто Горным Вазиристаном, где испокон веков не было никакой централизованной власти. Ну и вспомним, что  у каждого пастуха есть АК и несколько рожков.

Если пустить кочевников, то грош цена всем заявлениям о депортации, если не пустить и начать высылку нелегалов, то гарантированная война. Бред какой-то. Ведь война с Пакистаном моментально ставит Афганистан на грань развала.

Про возможный распад Афганистана по линии Север-Юг написано уже немало (например, https://regnum.ru/article/3347357) .  Но это не совсем точное выражение.  Если такое и произойдёт, то линией разграничения станут хребты Гиндукуша, т.е. раздел пойдёт по линии Северо-запад  –  Юго-восток.  
 
И очевидно, что  раздел этот будет идти по этническому признаку.  На Северо-западе это будет нечто вроде реинкарнации старого «Северного альянса», а на Юго-востоке  пуштуны и белуджи установят свой режим. Замысел понятен, но не ясно, а кому он нужен, regnum полагает, что он нужен США.

Хотя зачем не очень ясно. На секунду допустим, что он нужен Китаю. Но зачем, если его проекты, угольный, энергетический и медный, и так постепенно развиваются.  Есть вариант подковёрных договорённостей Пакистана с Узбекистаном и Таджикистаном.

Если учесть, что после ухода США узбекские офицеры из армии Карзая успели много оружия переправить в Узбекистан, и сейчас они совеем не против вернуться хозяевами в родные места, то такой вариант не исключён. И тогда, занимая юг Афганистана, Пакистан может попытаться решить проблему терроризма на своих границах жёсткими полицейскими мерами.  

К тому же современные военные технологии, беспилотники и ударные дроны, дают в горах весомое преимущество регулярной армии против афганских партизан-башибузуков. А уж тяжёлой техники для подавления горных засад у Пакистана в избытке.

Остаётся надеяться, что демарш министра Сафраза Бугти это не более, чем эмоциональный всплеск после серии терактов на границе с Афганистаном. И активные действия пакистанских властей против нелегалов будут иметь ограниченный характер и не приведут к полномасштабной войне. Ситуация окончательно прояснится только ближе к новому году.
Иван Греков