Накануне: что определит будущее мировой экономики?

В этом эксклюзивном материале предлагаем заглянуть в глубинные причины и противоречия, которые определяют динамику основных событий в мире. Продолжение глобализации в текущей модели может привести к превращению Запада в мировую экономическую и технологическую периферию и доминированию Китая и Глобального Юга. Часть западных буржуазных элит пошла в диверсификацию и форсированную фрагментацию мировой экономики. Другая – бронелобо продолжает пытаться сохранить статус-кво и «старый мировой порядок». Как же дошли до жизни такой?


Люди в мире делятся на две категории – одни являются сторонниками версии, что всей полнотой власти обладают правительства, парламенты, суды, а пресса свободна и независима, а другие – версии теории заговора. Однако есть и третья категория – это те, кто полагает, что определяющую роль играет социально-экономическая динамика.

«Люди гибнут за металл». Глубинные социально-экономические противоречия

Объективно ни «краткосрочно выборные власти», ни даже крупный капитал, объединенный в «капиталистический профсоюз», пока не способны определять ход социально-экономических процессов. Они могут лишь «заряжать» некоторые из них, но вынуждены выстраивать свои стратегии исходя из складывающихся реалий. Здесь мы уделим внимание ключевым социально-экономическим противоречиям современности, через разрешение которых неизбежно пойдет трансформация экономики и общества.

Утрата Западом контроля над глобальным рынком

В 1991 году на страны Большой Семерки приходилось 70% емкости мирового рынка. В настоящее время – только 30%. На весь коллективный Запад тогда – около 80%, сейчас – порядка 40%. То есть в настоящее время на остальной мир приходится около 60% глобального рынка. Это обуславливает угрозу создания интеграционных объединений без участия Запада, по мнению элит которого «так жить нельзя».

Емкость рынка определяет технологическое развитие, чем она больше, тем более дорогие технологии можно окупить. От нее зависит масштаб и конкурентоспособность компаний, потенциал и развитие любой национальной экономики. Рост рынков – главный фактор прироста капитала. Расчетную валюту вводит тот, кто контролирует рынок.

Любопытно, что тренд на масштабный экспорт капитала, который привел к такому развитию периферии, заложили деловые элиты Запада, но управлять тенденцией не смогли.

Дискриминационный характер международной торговли

В 1995 году была создана ВТО. В общем виде условия вступления в нее таковы: новый участник должен согласовать условия торгового соглашения с действующими членами, то есть первоначальными участниками ГАТТ (страны «Золотого миллиарда»). Старые участники диктуют условия новым. Все легитимно. Только возникает ситуация, при которой из одних стран выгодно экспортировать товары с высокой добавленной стоимостью, а из других – ресурсы и дешевый ширпотреб.

В условиях доминирования рынков Запада странам третьего мира было выгодно вступать в ВТО даже на дискриминационных условиях, так как это давало доступ к рынку большой западной интеграции. Однако по мере сокращения доли рынка Запада возникает логичный вопрос: зачем терпеть дискриминацию, если можно создать альтернативные объединения с более привлекательными с экономической точки зрения условиями торговли? Например, БРИКС.


– шутка Илона Маска о БРИКС.

Непропорциональное распределение добавленной стоимости между центром и периферией

Кейс «Корейский принтер». Цветной принтер производства Республики Корея стоимостью 50 долларов в начале 2000-х годов продавался в Великобритании по цене эквивалентной 300 долларам. Разница в 250 долларов составляла основу так называемой «сервисной экономики». В нее входит и реальный сервис. В 2019 году доля сервисной экономики Объединенного Королевства превысила 80% ВВП. По самым скромным оценкам доля такой «сервисной экономики» (перепродажа товаров из развивающихся стран) составляет не менее трети ВВП западных стран. В случае гипотетического установления более справедливых таможенных тарифов в международной торговле, этот сектор рухнет, вызвав массовую безработицу.

Кейс «Стиральная машинка Bosch». Несколько лет назад телекомпания Deutsche Welle провела интересное расследование. Оказалось, что производство стиральной машинки Bosch почти полностью локализовано в Китае. После сборки такая машинка заезжает в Германию, к ней прикручивается стеклянная дверца и наносится маркировка «Made in Germany». При этом 70% добавленной стоимости достается фирме Bosch, 30% – китайским производителям.

Ключевым противоречием классического капитализма было непропорциональное распределение добавленной стоимости между трудом и капиталом, что привело к кризису перепроизводства 1929-33 годов, коллапсу и последующей трансформации системы в современную рыночную экономику. Как производная возникло общество благополучия «Золотого миллиарда» с нивелированным вышеуказанным противоречием.

Ключевое противоречие современного глобализма – непропорциональное распределение добавленной стоимости между глобальным центром и периферией. Экономика уже рвет эту систему по полной. Как именно будет коллапсировать и трансформироваться современная система глобального капитализма – вопрос вариаций.

Тенденции будущего: переход к 6-му технологическому укладу

Ситуация усложняется наложением надвигающегося коллапса социально-экономической системы и смены технологического уклада. В условиях 4-й промышленной революции и перехода к Индустрии 5.0 (преобладания технологий Индустрии 4.0 к 2045 году и далее) технологические факторы будут во многом определять новые социально-экономические контуры (вплоть до замены рыночного механизма распределения благ на административный под управлением ИИ, но это лишь вариант весьма отдаленный во времени). И здесь можно выделить ряд любопытных тенденций и грядущих противоречий.

Уже идет фрагментация мирового рынка технологий. Эксперты микроэлектроники давно обнаружили этот тренд. В декабре 2024 года Россия инициировала создание Международного альянса в сфере ИИ (AI Alliance Network). Тогда в материале «Индустрия и философия ИИ: робот Вертер vs Терминатор» мы предположили, что это означает фактическую фиксацию раскола глобального рынка ИИ. Позднее ряд мировых СМИ (в частности, Politico) высказали аналогичную версию, правда исходя из других предпосылок. Последние инициативы администрации США, зачатки «большой технологической войны» с Китаем – политические проявления глобальной технологической фрагментации.

Насущной надвигающейся проблемой является массовая безработица по мере замещения рабочих мест роботами и ИИ. Однако существует и обратная сторона медали, на которой мейнстримная литература и СМИ пока не акцентируют внимания. Снижение потребительского спроса приведет к просадке (обрушению) мирового ВВП и капитализации. Без роста рынков невозможен прирост капитала. То есть вопрос «По ком звонит колокол?» – весьма неоднозначный. Этот клубок социально-экономических противоречий пока не имеет даже гипотетических разрешений за исключением общих размышлений о посадке граждан на вэлфор.

Из всего многообразия факторов, вытекающих из текущего исторического момента, стоит выделить возможность за счет информационных технологий и ИИ преодолеть «предел централизации капитала». Система «Алладин» компании «Блэк Рок» уже способна без серьезных ошибок и просадок капитала управлять активами в 21 триллион долларов, что сопоставимо с 20% мирового ВВП. Дальнейшее развитие технологий может позволить крупному капиталу «по-взрослому» управлять социально-экономическими процессами, а это новый виток противоречий интересов капитала и общества.

Резюме

Данный материал предлагает читателю взглянуть на происходящие в мире события с позиции глубинной социально-экономической динамики. Для нас это важно с точки зрения дальнейших публикаций по ключевым темам. Оставляйте комментарии, и мы напишем о наиболее вероятных сценариях фрагментации мировой экономики и ключевых аспектах оптимальной стратегии России.