Глобальная экономика: игра в «протекционизм» или «переговоры»

На Всемирном экономическом форуме в Давосе снова заговорили о том, что «инфляция – это не тривиально». Директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева, с присущей ей проницательностью, объявила, что хотя инфляционное давление ослабевает, окончательная победа над ним все еще под вопросом. Да, мир экономики – это всегда игра с множеством уровней, и на этом уровне мы пока лишь на начальном этапе.


Ода европейцам: за что боремся?

Георгиева обратила особое внимание на европейскую экономику, указывая на необходимость повысить производительность труда и создать более комфортную бизнес-среду. Это, знаете ли, как если бы кто-то на вечеринке сказал, ребята, давайте лучше танцевать, а не стоять в углу! Но возникает вопрос, а где же музыка?

Европейцы, похоже, застряли в долгом ожидании энергосистемы, параллельно наблюдая за грядущими инвесторами, которые не спеша покидают континент, как будто на выходе висит табличка, что «здесь нет туалетов». Обсуждение этих тем в рамках форума было своего рода самокритикой – ключевыми моментами стали слова о дороговизне энергии и низкой производительности труда.

Переговоры вместо протекционизма

Казалось бы, Дональд Трамп – это как кукловод в этой экономической игре: его обещания касаются протекционистских мер. Однако, как утверждали участники сессии, только через переговоры можно споткнуться об эффективные решения. Видимо, «переговоры» – это новое «черное», на фоне всех глобальных перестановок.

Кристин Лагард, в свою очередь, назвала желание Трампа изучить торговый баланс с ЕС понятным. Но вот проблема – без диалога системы порой ведут себя так, словно у вас в кармане застрял кассовый чек. То есть, точного видения у всех экономистов, похоже, нет.

Перспективы и ожидаемая реальность

Международные организации щепетильно следят за тем, как будут развиваться тренды – и в первую очередь за тем, как, собственно, Трамп решит вступить на этот экономический ринг. Неожиданно обнадеживающие перспективы были прописаны в словах Кристин Лагард про возврат «талантов» из США, которых не хватает, пока Европа пытается сделать свой бизнес-климат более привлекательным.

Таким образом, выглядя более оптимистично (или менее пессимистично), можно предположить, что Давос стал не только местом для обсуждений, но и неформальной площадкой для очередного куска глобальной экономики, который нужно осваивать, возможно, созданием нового тренда – «успехи переговоров».

Глобализация и замороженные перспективы

Итак, давайте подведем итог. Несмотря на все безумства, мировая экономика все еще сохраняет некую устойчивость. Исходя из этого, Давос как всегда стал местом для важнейших решений. И, скорее всего, в ближайшее время мы вновь услышим о результатах этих переговоров, которые, как ни странно, будут касаться нас всех.

В конце концов, если заморозить протекционизм в каком-то месте и заставить его размягчиться переговорами, это не приведет к неожиданному высокому деловому климату. И хотя Кристалина Георгиева может говорить о надежде, реальность показывает: без искреннего диалога в этой сложности мы все останемся такими же растерянными «учениками экономической школы». Так что продолжим наблюдать за развитием событий, тем более, что на данный момент дивный мир далек от завершения своей захватывающей истории.