Российские производители электроники и софта просят защиты у государства

Недавно Ассоциация разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) обратилась к Михаилу Мишустину с предложением ввести 30%-ные таможенные пошлины на импортную электронику и запретить участие зарубежных брендов в госзакупках. Вопрос, конечно, вызывает много эмоций. Должно ли государство поддерживать отечественных производителей? А может, это всего лишь попытка спихнуть ответственность?


Импортозамещение: друзья, завидуйте тихо

Тренд на импортозамещение в России начал формироваться задолго до 2022 года который изменил наши представления о международной политике, считает основатель инвестиционной компании The12 Capital Дмитрий Козлов. Нужно признать, что в начале 2010-х годов в области программного обеспечения мы сделали существенные успехи. Разработка ПО в России действительно прогрессирует, и многие об этом уже слышали. Однако, когда речь заходит о «железе», картинка уже не такая радужная. Да, в списке отечественной радиоэлектронной продукции есть множество устройств, которые вполне могут считаться импортозамещенными. По сути, многие из них зависят лишь от импорта ключевых комплектующих, особенно микросхем. Так что сколько «железа» мы можем произвести сами, остается открытым вопросом.

Достижения и реальные проблемы

С момента объявления политики импортозамещения России удалось достичь значительного прогресса в нескольких направлениях. Как рассказал Дмитрий Козлов, некоторые отечественные предприятия в интересах госструктур и военного комплекса наладили производство полного цикла – компьютеры, серверы, процессоры и прочее. Но не надо забывать, что это оборудование носит специализированный характер и предназначено для узкой аудитории, а не создается для массового рынка.

Если рассматривать продукцию, которую удается производить отечественным вендорам, одним из наиболее заметных достижений можно считать появление на рынке российских серверов и систем хранения данных. Как показала практика, еще в 2019 году вендоры из РФ занимали менее 10% на внутреннем рынке, а сейчас их доля возросла до 40–50%. И это не случайно: в последние годы многие компании начали осознавать необходимость защиты информацию, привлекая отечественные технологии. Это действительно важно – чтобы предотвратить утечку критически важной информации за границу.

Государственное участие: нужный ли это шаг?

Продукция отечественных производителей серверов, таких как Yadro и «Гравитон», действительно начала соперничать с зарубежными аналогами по качеству. Но все же, не стоит забывать, что большинство из них по-прежнему зависят от поддержки государства, основным образом через создание цифровой инфраструктуры. Главным потребителем остаются государственные компании, которые, так сказать, «тянут за собой» этот рынок.

Однако поддержка государства не делает эти предприятия конкурентоспособными на мировом рынке. Такой важный вопрос как углубление импортозамещения стал предметом обсуждения: насколько реалистично ожидать от российских компаний тот же успех, что у таких гигантов, как Dell и Cisco? Ответ – скорее нет, чем да.

Переход к полному циклу производства «железа»: вызовы и неопределенности для России

В условиях текущей экономической ситуации переход России к полному циклу производства «железа» становится непростой задачей. Хотя для нужд военно-промышленного комплекса (ВПК) и других чувствительных ведомств производство уже налажено, это все же не решает основную проблему: специфика продукции слишком узка, а адаптация технологий и навыков для коммерческого производства оказывается сложной задачей.

Экономические реалии: давление на производители «железа»

Сегодня высокие ключевые ставки и ограниченная доступность кредитования ставят производителей в некомфортные условия. Валютные риски, дефицит квалифицированных специалистов и проблемы с логистикой создают дополнительные сложности. Особенно это ощущается в сегменте серверов, где неопределенность в спросе становится главным препятствием. Брать кредиты под 40% и выше, зная, что рынок может вернуться к привычному западному оборудованию, – это игра с огнем.

Данная индустрия в России еще молода, она еще не успела создать свой «ген устойчивости». Сложность ситуации усугубляется тем, что оборудование, необходимое для производства электронной компонентной базы, остается на 100% импортным. Литографические машины, станки для производства печатных плат – эти технологии не производятся в России, и сложно предсказать, какие взаимоотношения будут налажены с Китаем в вопросах поставок такой продукции.

Упрощая сложное: масштаб и экосистема

Создание полного цикла производства электроники в одной компании – задача крайне сложная. Ключевым элементом остается производство микропроцессоров, и здесь российские компании находятся в весьма затруднительной ситуации. Текущие мощности сосредоточены в странах, таких как Южная Корея, Тайвань и Китай, где существует высококвалифицированный кадровый потенциал и налаженные производственные процессы.

Даже такие технологически продвинутые страны, как США, сталкиваются с трудностями в наладке массового производства микропроцессоров на своей территории. И тут встает важный вопрос: имеет ли смысл ожидать от российских производителей достижения подобных высот? Причинами сомнений в будущем отечественных производителей является угроза возвращения иностранных вендоров на рынок. С одной стороны, уход иностранных компаний открыл новые возможности для российских участников IT-сектора, о чем свидетельствуют меры, такие как «закон Яровой» и инициативы в рамках программы «Цифровая экономика». Увеличившаяся емкость рынка позволила отечественным производителям занять освободившиеся ниши.

Тем не менее, традиционно российские компании предпочитали использовать иностранное оборудование, создавая вокруг него свою цифровую инфраструктуру. С уходом западных производителей и запуском параллельного импорта, российские организации, несмотря на имеющиеся преимущества, продолжали делать выбор в пользу импортного оборудования. Возвращение «старой нормальности» может означать, что российский ИКТ-сектор снова окажется под влиянием иностранных брендов, что создаст новую неопределенность.

Быть или не быть отечественному «железу»?

Вопрос поддержки отечественных производителей электроники – это своего рода философская дилемма. С одной стороны, безусловно, важно защищать своих производителей и развивать отрасль. Однако с другой стороны, необходимо быть реалистами и осознавать, что просто поднять пошлины на импорт и закрыть зарубежные компании может привести к застою.

Если мы хотим действительно развивать рынок электроники, необходимо не только поддерживать, но и создавать условия для инноваций, инвестировать в новые технологии и подготавливать квалифицированные кадры. К тому же, на фоне нынешних вызовов сохранять глобальное сотрудничество – это еще один фактор, способный сделать российскую электронику конкурентоспособной на мировом рынке.

В общем, поддержка или запрет иностранных компаний – вот в чем вопрос. Главное здесь – не просто предлагать решения, а создавать реальные возможности для роста отечественной электроники, иначе мы так и останемся в рамках обывательского плюрализма.