Полное разочарование
За переговорами следили лидеры России и Германии, Владимир Путин и Ангела Меркель. Стороны, представленные руководителями компаний, уполномоченных выдвигать условия и подписывать договора подобного рода, обсудили наиболее спорные моменты – сроки будущего контракта, объемы обязательных поставок и прямую прокачку газа через украинскую ГТС.
Несмотря на безрезультатность переговоров, представитель России, министр энергетики Александр Новак, выразил «удовлетворение» и оптимизм после завершения встречи. Его позиция вызвала неподдельное удивление у Андрея Коболева, главы «Нафтогаза» Украины, поскольку ни по одному пункту взаимных претензий найти общий знаменатель не удалось. Впрочем, с украинской стороны также прозвучали дежурные заявления о желании добиться результата и заключить соглашение с российской стороной.
На переговорах
Единственный, кто не скрывал разочарования по итогам встречи, так это вице-президент ЕК Марош Шефчович.
Я призвал осознать, что время летит неумолимо и что должно быть обязательное ощущение срочности дела. Но, увы, я разочарован результатом, а, точнее, его отсутствием
- сказал он.
Ради ускорения процесса следует принять условия «Газпрома»
Позже, на брифинге, заместитель главы ЕК рассказал подробнее о том, что привело к провалу. Все дело в том, что украинская сторона слишком поздно передала контрагентам по переговорам свой макет предложений и условий, так что представители России попросту не успели с ними ознакомиться. При этом европейский чиновник также озвучил свое собственное видение будущего транзита: контракт минимум на 10 лет с той лишь разницей, что объемы должны быть меньше требуемых Украиной, в пределах от 40 до 60 млрд кубометров.
Не упустил из виду Шефчович и тот факт, что Киев, скорее всего, не успеет перейти на европейское законодательство, вследствие чего было предложено сроком до года поработать в режиме краткосрочного контракта по действующим нормам.
Иными словами, новые вводные от чиновника ЕС почти слово в слово повторяют недавно выдвинутые три условия от «Газпрома»: по объему и времени будущего соглашения (или его временного замещения), а также юридическим аспектам. Возможно в этом и заключалась причина непринятия их украинской стороной, так как фактически Еврокомиссия предложила признать требования российского газового холдинга.
