Грозит ли мировой экономике «фрагментация»?

Геоэкономическая тектоника пришла в движение! Трамп и Путин заодно! Они оба являются сторонниками «фрагментации мировой экономики». И «они оба могут». Макрон «трубит» об угрозе разрыва трансатлантических цепочек поставок. А это уже серьезно!



– Мохаммед ибн Рашид аль-Мактум – премьер-министр ОАЭ, эмир Дубая о лошадях.

«Протекционистская политика Трампа против Китая и Европы», «ЕС движется к тарифной войне с США и Китаем», «США и ЕС будут вместе "душить" Китай», «Торговая война на три фронта», «Европа будет расколота экономической политикой Трампа», «Евросоюз будет уничтожен» – такими заголовками и тезисами пестрила пресса ноября.

Чтобы понять все многообразие жанров политических, лучше всего оттолкнуться от классики жанра политэкономического: «бытие определяет сознание». Социально-экономические отношения – базис – обуславливают все остальные отношения в обществе. Вторичные общественные процессы, в том числе, политические – надстройка.


– так Владимир Путин объяснил Ангеле Меркель и публике видение экономической сути некоторых политических процессов (на ПМЭФ 2013).

Фундаментальные основы фрагментации

Парадокс в том, что мировая долларовая система не имеет под собой научного обоснования. Так сложилось исторически. Она – «самородок» – продукт творчества узкой группы лиц, глубоко понимающих работу экономических механизмов. Адаптированная «аномалия», которая сейчас ведет к диспропорциям во внутреннем контуре экономики США и внешнем, глобальном контуре (о «хитром устройстве с гремлинами» как-нибудь расскажем).

Экономическая наука сформулировала и обосновала только две концепции международной валютной системы: теории регулируемой валюты и оптимальных валютных зон.

Автором первой считается Д. Кейнс. Она предполагает создание наднационального расчетного и эмиссионного центра, регулируемого странами-участницами.

Теорию оптимальных валютных зон в 1961 году выдвинул Р. Манделл – один из основателей международной макроэкономики. Суть концепта заключается в том, что наиболее оптимальной моделью мироустройства является создание самодостаточных кластеров мировой экономики со своей валютой. Это позволяет достичь внутреннего (низкая инфляция и полная занятость) и внешнего равновесия (устойчивый платежный баланс) экономической системы.

Наиболее успешной и долгоживущей макрозоной является Евросоюз. Однако он не самодостаточен по ресурсной составляющей. Еврозона могла бы включить в себя Россию, страны СНГ и Северной Африки. В такой системе координат Россия могла бы стать главным геополитическим центром, что для определенных сил является недопустимым. Поэтому «не сложилось».

Политический пасьянс

Еще до выборов в США в мире начались «приготовления» ко второму пришествию Трампа. В качестве иллюстрации можно привести опубликованную в конце октября стратегию национальной обороны США. Глава Пентагона Л. Остин, комментируя документ, охарактеризовал Россию как «острую угрозу, которая несет риски интересам и ценностям США». Тогда как «Китай является единственным соперником, который намеревается перекроить мировой порядок».

На этом фоне наблюдалось нагнетание ситуации в Тихоокеанском регионе с переброской кораблей ВМФ США, приведением НОАК в состоянии боевой готовности. 4 ноября РИА Новости со ссылкой на МО КНР сообщило, что НОАК продолжает подготовку на случай войны.

Российские военные эксперты (в частности, депутат Госдумы РФ генерал А. Гурулев) отмечали ключевую роль экономической составляющей в обострении ситуации в АТР и важность поддержки экономических инициатив военной составляющей в современном мире.

Руководитель центра североамериканских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН Виктория Журавлева в начале ноября прокомментировала журналу «Эксперт» экономические последствия победы Трампа над Харрис:


Кроме того, Виктория Журавлева добавила:


Сразу после победы Трампа в российских и ближнезарубежных СМИ «взбодрилась» тема вступления Узбекистана в ЕАЭС. Присоединение к Союзу этого ключевого игрока может стать точкой бифуркации объединения с последующей интеграцией большинства стран СНГ и не только.

9 ноября Financial Times написала:


К сожалению, незнание экономической теории и непонимание социально-экономической динамики зачастую приводят к поверхностному пониманию событий. В американском истеблишменте распространено мнение, что если политик не понимает, что главное – экономика, он идиот. В России же спор физиков и лириков о первичности экономики или политики не утихает. Любопытнейшими глупостями на сей счет наполнены просторы Рунета.


– знаменитый слоган, придуманный в ходе президентской кампании Билла Клинтона в 1992 году.

Экономический расклад

В условиях деградации долларовой системы можно выделит 4 базовых сценария. Первый предполагал сохранение статус-кво. Администрация Байдена должна была реализовать начальный этап стратегии и «обуздать» Россию, с тем, чтобы затем «заняться Китаем», после чего «разогнать БРИКС», но уже на первом шаге стратегия «не зашла» и была проведена «смена команды».

Второй сценарий – сохранение современной глобальной системы путем реформирования Всемирного банка, МВФ и ВТО. Однако этого не позволяют сделать диспропорции, сложившиеся в экономике западных стран, о которых можно прочесть в материале «Главный итог саммита БРИКС 2024 в Казани: емкость рынка – "‎наше все"‎».

Третий сценарий – разделение мира на два больших экономических блока: Объединенный Запад – БРИКС. Создание в рамках последнего альтернативных наднациональных органов – аналогов ВБ (Новый банк развития – уже создан), МВФ и ВТО. Как видно хотя бы из публикаций некоторых СМИ в ноябре (и не только) единый Запад уже находится на пороге разрыва экономической интеграции.

Четвертым, наиболее вероятным и теоретически обоснованным сценарием является фрагментация мировой экономики на валютные макрозоны. Такой вариант выгоден США и России и противопоказан экпортоориентированным Китаю и ЕС. Вариант, что США после отстройки таможенных барьеров с Европой и Китаем закроются в рамках национального рынка и возобновят политику изоляционизма 2.0 – маловероятен.

Наиболее целесообразным видится диверсифицированный отход части транснациональных элит в АУКУС – потенциальную макрозону со своей валютой. Об этом объединении мы писали здесь. Именно с ним связан перенос центра интереса политических элит США в Юго-Восточную Азию.

«Судьба играет человеком, а человек играет на трубе»

К Эммануэлю Макрону, «неожиданно взлетевшему» на политический Олимп в 2017 году, можно относиться по-разному. Президент Франции – один из самых интеллектуальных и высокообразованных политиков ЕС (с философским и экономическим образованием). При этом он глубоко посвящен в социальные взаимодействия транснациональных элит.

По сообщению Bloomberg 13 ноября Макрон, выступая на конференции, посвященной конкурентоспособности Европы, заявил:


«Разрушение цепочек поставок» – это разрыв международной кооперации. То есть речь идет не только об ограничении экспорта товаров, но и о разрыве трансграничных производственных цепочек поставок комплектующих (как, например, в автомобильной промышленности). Развитие международной кооперации – ключевой элемент западной интеграции после Второй мировой войны, когда темпы роста международной торговли кратно превышали прирост ВВП, и современной глобализации.

Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Но игра только началась.

Мы будем следить за происходящим и пытаться разбираться в нем с позиции базисных социально-экономических процессов. Самое интересное начнется после 20 января.