Противостояние возникло между Анатолием Чубайсом, архитектором болезненных экономических реформ времен правления Бориса Ельцина, проведенных после распада Советского Союза, и Марией Захаровой, представителем МИД РФ. Сигналом для выступления последней стала речь Чубайса, заявившего о низкой эффективности российской экономики. Как утверждает Захарова, Россия в состоянии реализовать наиболее амбициозные проекты.
Зимняя Олимпиада в субтропическом регионе обойдется в 50 млрд. долл.? Конечно! Чемпионат мира по футболу? Без проблем. Амбициозные мосты, трубопроводы, зарубежные военные кампании? Несомненно. Всегда имеются деньги, чтобы помочь союзникам, обидеть врагов и рассказать миру о величии страны.
- саркастично замечает издание Bloomberg.
Как оно считает, фактически данный спор стал полигоном, на котором столкнулись мнения о будущем страны. Со слов издания, свыше 19 млн. человек, или 13 % населения, имеют доходы ниже официального прожиточного минимума, составляющего около 150 долл. в месяц.
Это крайняя бедность по стандартам развитых стран.
С другой стороны, ресурсы России огромны. У нее не только самые большие в мире запасы природного газа, но и самое многочисленное в Европе сообщество интернет-пользователей и более высокие показатели академической успеваемости, чем в половине развитых стран.
Управлять страной как богатой – это то, что Путин делал в последние годы, свободно расходуя средства на масштабные проекты, бросающие пыль в глаза инсталляции и проецирование силы. По сути, это представляло собой вложения в национальную гордость. Для Захаровой, пропагандиста Кремля, это и является смыслом работы власти.
Все понимают, что [эта] сила и блеск в некоторой степени иллюзорны […] Крупные проекты, приносящие хорошее самочувствие, должны быть отложены, чтобы добиться прогресса в болезненно низком для России рейтинге по расходам на образование. Правительственную риторику нужно вернуть к языку 1990-х годов, когда страна боролась за нормальное существование, а не за доминирование в мире.
Возможно, что существует счастливое промежуточное положение, но постсоветская Россия до сих пор знала только две крайности, сосредоточившись либо на хлебе, либо на зрелищах.
